Генная инженерия и модифицированные продукты

[fonvisinfon.livejournal.com]

Поставил вдогонку к теме клонов. Поставил отдельно, потому что никаких морально-этических аспектов здесь быть не может. Тем не менее, церковь все равно против. И как мне кажется, именно потому, что эти технологии делают человека господом богом.  И кстати, нет ни единого свидетельства, что модифицированные продукты вредны для человека. Тем не менее, существует огромное, в том числе и религиозное лобби, которое протестует против их создания и использования. Молодцы, особенно учитывая грядущий продовольственный кризис, в котором теперь уже мало кто сомневается.

Comments

Re: ГМО хороши, если они

[zero-heat.livejournal.com]

мышку кормил один мой знакомый. он их разводит. Ну и пробило его на эксперимент.
А по части картофеля все вроде можно нарыть в гугле.

Re: ГМО хороши, если они

[voronkutkh.livejournal.com]

А он их не сырой картошкой кормил? И кроме картошки давал что-нибудь?

Re: ГМО хороши, если они

[zero-heat.livejournal.com]

не только картошкой.

Re: ГМО хороши, если они

[voronkutkh.livejournal.com]

А сколько мышек было?

Re: ГМО хороши, если они

[voronkutkh.livejournal.com]

И, кстати, откуда у него взялся сам картофель? К продаже его вроде как не допускают.

Re: ГМО хороши, если они

[zero-heat.livejournal.com]

еще как допускают.
Это же наша страна=)
ну да ладно,уполз я спать

Какой модификацией кормил?

[velta-1.livejournal.com]

Тут у Вас путаница: антиколорадский картофель содержит фрагмент определенного токсина (только ботва). Немодифицированную картошку ТЕМ ЖЕ токсином опрыскивают несколько раз за сезон. при этом, как Вы понимаете, токсин попадает не только в ботву, но после дождичка и в почву и в клубни, и на соседний салат. Это происходит более 30 лет.

А насчте пищеварительной системы - это, очевидно, про работы Пуштаи. Введение в картофель гена, продуцирующего лектин в больших количествах. Относительно цели эксперимента хесть разные версии - то ли он хотел специально вывести продукт для травли грызунов, то ли для наглядной демонстрации вредных свойств лектина... В любом случае, этот сорт не был сертифицирован и не предназначался к продаже. Действительно, от лектина (не от гена, разумеется, а от продуцируемого белка) страдает пищеварительная система - этот белок препятствует перевариванию углеводов. А картошка, если Вы в курсе - преимущественно углевод. У крысок натурально несварение наблюдалось. Что не имеет никакого отношения к методу ГМ.