О бедном Оллахе замолвите слово

[ex-kir1.livejournal.com]

Наткнулся

тут на доказательство существования Бога написанное мусульманами:

«Суфитский

ученый Ибн-Араби, опровергая вопрос “кто создал Создателя”, сказал, что подобный вопрос возникает только у слабоумных. Аллах — это Он, который является доводом на существование всего, нельзя у этого существования искать доказательства на существование Аллаха.»

Аудитория

поправит меня, если я не прав, но мне кажется что, перефразировав этот абзац можно написать так: «Аллах существует, потому что он Аллах». Таким образом, все доказательство заключается в повторении слова Аллах как можно большего числа раз.

Comments

[gorrah.livejournal.com]

Это зависит от того, что понимать под "доказательством". Сейчас обычно под доказательством понимается логический вывод некоего утверждения из признанных истинными посылок. В богословии же полным полно "доказательств" представляющих собой просто красивое по форме "благочестивое" словоблудие. Строятся они зачастую по принципу "каждый Настоящимй Интеллигент Истинный Верующий должен согласиться, что... а если не согласится, то он еретик со всеми вытекающими", образец такового словоблудия вы и предоставили.
Конкретно в приведенном рассуждении используется метод манипуляции "только слабоумный может всерьез задать такой вопрос, но вы-то конечно не слабоумный?", а затем идет именно по сути "аллах существует, и все тут, а его вечность является его же атрибутом".