Это зависит от того, что понимать под "доказательством". Сейчас обычно под доказательством понимается логический вывод некоего утверждения из признанных истинными посылок. В богословии же полным полно "доказательств" представляющих собой просто красивое по форме "благочестивое" словоблудие. Строятся они зачастую по принципу "каждый Настоящимй Интеллигент Истинный Верующий должен согласиться, что... а если не согласится, то он еретик со всеми вытекающими", образец такового словоблудия вы и предоставили. Конкретно в приведенном рассуждении используется метод манипуляции "только слабоумный может всерьез задать такой вопрос, но вы-то конечно не слабоумный?", а затем идет именно по сути "аллах существует, и все тут, а его вечность является его же атрибутом".
no subject
Date: 2008-04-22 07:38 (UTC)Настоящимй ИнтеллигентИстинный Верующий должен согласиться, что... а если не согласится, то он еретик со всеми вытекающими", образец такового словоблудия вы и предоставили.Конкретно в приведенном рассуждении используется метод манипуляции "только слабоумный может всерьез задать такой вопрос, но вы-то конечно не слабоумный?", а затем идет именно по сути "аллах существует, и все тут, а его вечность является его же атрибутом".