Что деиться!

[point_p]

Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.

И это в постные дни.
По данным Судебного департамента, по этой статье до конца 2018 года было 27 приговоров. Но сама 148-я статья направила практику от развилки, которая началась с дела Pussy Riot, по более мягкому варианту. То есть то, что изначально подавалось обществу как ужесточение, по сути, обернулось смягчением практики. А количество приговоров с тех пор, как в 2016 году начался рост, – 6, в 2017 – 10, в 2018 – 8 – не такое большое, чтобы делать выводы о какой-то динамике. Эта статья не стала массовой, и она не стала инструментом репрессий, как ожидалось.
Хотят создать инфоповод для отбеливания РПЦ?

Comments

[20_00]

Гайнутдинов слегка лукавит, статья стала массовым инструментом шантажа, который позволяет эффективно цензурировать гуманитарную жизнь общества методом угрозы ее применения. Кроме того он "забыл" при применение этой статьи без обвиняемых, для интернет-цензуры, а это уже сотни случаев в год (см. Сова-Центр), и еще он "забыл" про 282-ю, по которой часто обвиняют "богохульников" вместо 148-й, как было с Мотузной например, я уж молчу про иеговистов. Преследование инаковерцев за ересь стало широкой практикой, и нельзя ограничиваться рассмотрением только 148 статьи.

[xs46bm52]

и еще он "забыл" про 282-ю, по которой часто обвиняют "богохульников" вместо 148-й,

Не, он на самом деле об этом говорит: "– Но при этом по 282-й наказание строже. Как часто вместо 148-й статью могли вменить 282-ю? На чем основан выбор?

– В том-то и дело, что 282-я более тяжкая. Ее ужесточали примерно в это же время в 2014 году, то есть преступления по 282-й статье перешли из категории небольшой тяжести в категории средней тяжести. Поэтому мы и говорим о том, что де-факто получилось такое смягчение практики. Но если смотреть статистику дел по 282-й статье, а их гораздо больше, то там довольно много религиозных вопросов. И такое ощущение, что выбор статьи является исключительно прерогативой следователя, который квалификацию осуществляет и предъявляет обвинение. С этой точки зрения, нельзя предугадать по 282-й или по 148-й будет возбуждено дело, если речь идет о публикациях в Интернете."

Ну а вообще, я с вами согласен. До 2013 и дел-то таких не было, потому что статьи в таком виде не было, а теперь, вишь, "смягчение практики". Волокут в участок, а не в геенну огненную.

[20_00]

Вот именно, разговор о "смягчении практики" это вообще в корне неверная постановка вопроса.

[tarantoga]

Гайнутдинов слегка лукавит
______
В смысле, пиздит,чмо уебищное, надеясь, что ему ебало за это не поправят? Ну это он зря надеется ;) хоть и можно посоветовать ему поставить свечку Вере, Надежде и Любви, а вот матери их Софии не надо, это не его область...

[20_00]

Не совсем все же пиздит, лукавит. Гайнутдинов в целом полезный, и лучше так чем никак. Просто и его не обошел стороной стокгольмский синдром, увы.