![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
20_00 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionНедавно в думе прошло третье чтение закона клишаса, о котором все вы конечно же знаете.
А перед тем как его вообще стали рассматривать в первом чтении, было заседание комитета думы по инфополитике, это было первое и последнее публичное обсуждение закона с привлечением заинтересованных лиц, общественности и чиновников. Больше никаких обсуждений не было, все решалось в думском кругу.
Гундяева и шевкунова почему то не пригласили, зато пригласили давыдова, главу одиозной организации "Лига безопасного интернета", тесно связанной с РПЦ, учрежденной фондом РПЦ и православным олигархом малофеевым при участии гундяева. Здесь был подробный пост с пруфами о роли этой организации в разработке и принятии закона 2012 года о защите детей от информации (по которому спустя год после вступления в силу был заблокирован Дрим), его фактически с нуля написала ЛБИ. В нем прослеживались тесные связи ЛБИ с РПЦ.
Поэтому можно сказать, выступление давыдова в думе - это фактически выступление одного из самых активных лоббистов интересов РПЦ в области интернета. Давыдов транслирует мнения и решения религиозной организации РПЦ для государственных деятелей, чтобы эти мнения и решения повлекли правовые последствия для всех нас.
По этим причинам речь давыдова представляет интерес для сообщества. Ведь по сути, это позиция РПЦ, и мы должны видеть, какую судьбу приготовила для народа данная деструктивная организация.
Привожу копию речи РПЦ на третьем чтении закона клишаса (об изоляции рунета) в думе российской федерации.
Уважаемый господин председатель! Дамы и господа!
Вот мы говорим про угрозы и я длительное время занимаюсь контентными угрозами и оценкой угроз безопасности с точки зрения контентнта. Всё помнят синий кит, затем последовавшие атаки в школах и мы были именно той организацией, которая в 2015-ом году, в 2015-ом году это произошло, первые суициды , связанные с Интернетом, с социальными сетями. Начали распутывать, разбирать. В итоге оказалось, что эти действия были, осуществлялись вот эти вербовка подростков и детей, меры воздействия на них осуществлялись по так называемому боевому руководству подразделения j flix(?), которое входит стуктурно в британскую спецслужбу j tech(?) .
Соответственно, другие факторы воздействия на подростков и на ведение так называемых информационных войн тоже очень часто связывают с подразделениями этой британской спецслужбы. В частности «дочь офицера» «а ещё в Крыму в 2014-ом году» и прочими другими историями. Так вот у нас сегодня с вами в стране примерно 27% подростков проводит около 5 часов в Интернете, в том числе в социальных сетях.
И вот эти группы, связанные с уголовной тематикой, с скуллшутингом и другие деструктивные группы в общей сложности включают порядка 5 млн подростков на сегодняшний день. Т.е. 5 млн подростков так или иначе включены в деятельность этих групп. И, конечно, вот хочется огромные слова признательности Андрею Константиновичу выразить и его соавтрам за разработку такого законопроекта, потому что это очень большой шаг вперёд.
Кроме этого хотелось бы вот что отметить: ведь на сегодняшний день, операторы связи получают списки ресурсов, которые включены в единый реестр, а дальше с ними как-то работают. Понятно, что есть очень шустрые операторы связи. А вообще эти ресурсы из единого реестра запрещённых сайтов получают порядка девяти-десяти тысяч, наверное, операторов связи. Не все действуют оперативно, качественно. Это приводит к тому что некоторые ресурсы могут быть какое то время доступны. Некоторые ресурсы не всегда удаётся Заблокировать. А некоторые ресурсы, блокировка некоторых ресурсов, разными операторами связи приводит к блокировке посторонних ресурсов. О чем уже говорилось.
Так вот, в данном законопроекте эта проблема решается, решается качественным образом. Так что мы эти контентные угрозы можем решить раз и навсегда. Поэтому, конечно, мы призываем к скорейшему принятию законопроекта.
И еще одна ремарка вот к той концепции киберстратегии США, которая была принята в прошлом году: говорится о том что Соединенные Штаты Америки будут противодействовать другим странам в приобретении суверинитета и укреплении суверинитета в киберпространстве. Вот сейчас мы с вами говорим о принятии законопроекта, который устанавливает организационно-технические рамки для того чтобы Российская Федерация этот суверинитет укрепила.
И, на мой взгляд, те, кто выступает против принятия этого законопроекта, говорят, что в целом «за», но есть вот какие-то технические детали, те, кто забалтывает вот эту проблему и мешает принять этот законопроект, как раз и являются теми, кто реализует пункты киберстратегии США, которые говорят о том, что США будут препятствовать другим странам, в частности России, в укреплении её киберсуверинитета. Спасибо!
Итак, вот текстовая расшифровка выступления давыдова, записанного на телефон во время заседания нашим агентом. Обращаю внимание, самой записи нигде нет, даже на сайте госдумы не выкладывали запись. Это была секретная информация сейчас, опубликована почти эксклюзивно, в чебурашке ее нет, спасибо.
А перед тем как его вообще стали рассматривать в первом чтении, было заседание комитета думы по инфополитике, это было первое и последнее публичное обсуждение закона с привлечением заинтересованных лиц, общественности и чиновников. Больше никаких обсуждений не было, все решалось в думском кругу.
Гундяева и шевкунова почему то не пригласили, зато пригласили давыдова, главу одиозной организации "Лига безопасного интернета", тесно связанной с РПЦ, учрежденной фондом РПЦ и православным олигархом малофеевым при участии гундяева. Здесь был подробный пост с пруфами о роли этой организации в разработке и принятии закона 2012 года о защите детей от информации (по которому спустя год после вступления в силу был заблокирован Дрим), его фактически с нуля написала ЛБИ. В нем прослеживались тесные связи ЛБИ с РПЦ.
Поэтому можно сказать, выступление давыдова в думе - это фактически выступление одного из самых активных лоббистов интересов РПЦ в области интернета. Давыдов транслирует мнения и решения религиозной организации РПЦ для государственных деятелей, чтобы эти мнения и решения повлекли правовые последствия для всех нас.
По этим причинам речь давыдова представляет интерес для сообщества. Ведь по сути, это позиция РПЦ, и мы должны видеть, какую судьбу приготовила для народа данная деструктивная организация.
Привожу копию речи РПЦ на третьем чтении закона клишаса (об изоляции рунета) в думе российской федерации.
Уважаемый господин председатель! Дамы и господа!
Вот мы говорим про угрозы и я длительное время занимаюсь контентными угрозами и оценкой угроз безопасности с точки зрения контентнта. Всё помнят синий кит, затем последовавшие атаки в школах и мы были именно той организацией, которая в 2015-ом году, в 2015-ом году это произошло, первые суициды , связанные с Интернетом, с социальными сетями. Начали распутывать, разбирать. В итоге оказалось, что эти действия были, осуществлялись вот эти вербовка подростков и детей, меры воздействия на них осуществлялись по так называемому боевому руководству подразделения j flix(?), которое входит стуктурно в британскую спецслужбу j tech(?) .
Соответственно, другие факторы воздействия на подростков и на ведение так называемых информационных войн тоже очень часто связывают с подразделениями этой британской спецслужбы. В частности «дочь офицера» «а ещё в Крыму в 2014-ом году» и прочими другими историями. Так вот у нас сегодня с вами в стране примерно 27% подростков проводит около 5 часов в Интернете, в том числе в социальных сетях.
И вот эти группы, связанные с уголовной тематикой, с скуллшутингом и другие деструктивные группы в общей сложности включают порядка 5 млн подростков на сегодняшний день. Т.е. 5 млн подростков так или иначе включены в деятельность этих групп. И, конечно, вот хочется огромные слова признательности Андрею Константиновичу выразить и его соавтрам за разработку такого законопроекта, потому что это очень большой шаг вперёд.
Кроме этого хотелось бы вот что отметить: ведь на сегодняшний день, операторы связи получают списки ресурсов, которые включены в единый реестр, а дальше с ними как-то работают. Понятно, что есть очень шустрые операторы связи. А вообще эти ресурсы из единого реестра запрещённых сайтов получают порядка девяти-десяти тысяч, наверное, операторов связи. Не все действуют оперативно, качественно. Это приводит к тому что некоторые ресурсы могут быть какое то время доступны. Некоторые ресурсы не всегда удаётся Заблокировать. А некоторые ресурсы, блокировка некоторых ресурсов, разными операторами связи приводит к блокировке посторонних ресурсов. О чем уже говорилось.
Так вот, в данном законопроекте эта проблема решается, решается качественным образом. Так что мы эти контентные угрозы можем решить раз и навсегда. Поэтому, конечно, мы призываем к скорейшему принятию законопроекта.
И еще одна ремарка вот к той концепции киберстратегии США, которая была принята в прошлом году: говорится о том что Соединенные Штаты Америки будут противодействовать другим странам в приобретении суверинитета и укреплении суверинитета в киберпространстве. Вот сейчас мы с вами говорим о принятии законопроекта, который устанавливает организационно-технические рамки для того чтобы Российская Федерация этот суверинитет укрепила.
И, на мой взгляд, те, кто выступает против принятия этого законопроекта, говорят, что в целом «за», но есть вот какие-то технические детали, те, кто забалтывает вот эту проблему и мешает принять этот законопроект, как раз и являются теми, кто реализует пункты киберстратегии США, которые говорят о том, что США будут препятствовать другим странам, в частности России, в укреплении её киберсуверинитета. Спасибо!
Итак, вот текстовая расшифровка выступления давыдова, записанного на телефон во время заседания нашим агентом. Обращаю внимание, самой записи нигде нет, даже на сайте госдумы не выкладывали запись. Это была секретная информация сейчас, опубликована почти эксклюзивно, в чебурашке ее нет, спасибо.
no subject
Date: 2019-04-20 09:57 (UTC)no subject
Date: 2019-04-20 13:24 (UTC)Власть оскорбляет коммунист Эдуард :)
no subject
Date: 2019-04-20 13:30 (UTC)no subject
Date: 2019-04-20 13:31 (UTC)(в оригинале -4 миллиона)
no subject
Date: 2019-04-20 16:21 (UTC)no subject
Date: 2019-04-20 16:25 (UTC)no subject
Date: 2019-04-20 16:46 (UTC)Думаю туда специально не приглашали тех которые сразу начнут говорить что Интернет нудно вообще ограничить и закрыть как в Северной Корее. Чтобы не палиться. Ну и логично что от поповы пригласили ответственного за это кому по чину.
no subject
Date: 2019-04-20 18:30 (UTC)Так давыдов и считает, что нужно запретить как в северной корее. Он давний лоббист белых списков, они даже софт разработали и за бюджетные гранты навязывают его в регионах, кое где успешно.
no subject
Date: 2019-04-20 18:35 (UTC)no subject
Date: 2019-04-20 19:21 (UTC)Да, рпц давно двигает эту идею через давыдова. Он сделал софт для школ и даже за деньги его продает, а еще в госпрограмме по цифровой экономике есть идея "НАСФИТ" - погуглите. Они к этому тоже имеют отношение. Но ведь и закон клишаса с идеей создать национальную dns - вполне может быть подготовкой к белым спискам.
no subject
Date: 2019-04-21 17:40 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 00:48 (UTC)Имхо, веские основания для миграции полной есть уже давно. С каждым годом будет все труднее, так что решайтесь раньше.
no subject
Date: 2019-04-22 01:37 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 02:26 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 04:30 (UTC)no subject
Date: 2019-04-21 03:08 (UTC)no subject
Date: 2019-04-21 03:32 (UTC):) так он тоже на секретного агента сослался! который записал на телефон.
no subject
Date: 2019-04-22 07:44 (UTC)Закон Клишаса полностью укладывается в эту стратегию, только непонятно, Клишасы и Яровые деалют это по глупости или за серебреники от Госдепа.
no subject
Date: 2019-04-22 11:22 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 14:18 (UTC)Нет, за деньги.
no subject
Date: 2019-04-22 15:19 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 15:51 (UTC)no subject
Date: 2019-04-22 14:09 (UTC)Клишас и яровая делают это за серебренники фсб и кириенко. Они в свою очередь наживаются на продаже оборудования и монетизации данных слежки, попутно решая внутриполитические задачи.
no subject
Date: 2019-04-22 15:14 (UTC)Вот собственно сам документик в оригинале: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf.
Придется осилить на майских, ведь мы знаем, что для них пиздеть - как для нас дышать.
no subject
Date: 2019-04-23 15:29 (UTC)Злые языки из бывшей минкомсвязи утверждают, что автономный интернет - путинская идея, 2014 года. Главным лоббистом выступил совбез. Как думаете, путин и совбез делают это за деньги, просто дураки, или злые языки врут? Впрочем мне уже ясно, что ответов от вас не будет. Я только хотел пофиксить здесь пруф.
no subject
Date: 2019-04-23 16:58 (UTC)Ну и фиг с ней, с Россией. Вам ее жалко?
no subject
Date: 2019-04-24 01:41 (UTC)Мне жалко себя, эти люди сильно портят мне жизнь, и дело идет к тому, что меня посадят, а сбежать я не могу. Из пояснительной записки к закону клишаса следует, что готовится техническая база для преследования конечных юзеров, которые "незаконно выводят трафик за рубеж и в дальнейшем его используют" -- это цитата высокопоставленного чекиста с январского заседания комитета думы по инфополитике, посвященного закону клишаса. Первое и последнее общественное обсуждение, на котором практически вся отрасль и интернет сервисы, кроме ростелекома и мейл-ру, выступили против, что однако не помешало матвиенке на позавчерашнем заседании совфеда врать о "консолидированной поддержке" путинского адского высера.
no subject
Date: 2019-04-25 02:09 (UTC)https://www.hrw.org/news/2019/04/24/joint-statement-russias-sovereign-internet-bill.
Враги пишут. Правильно пишут надо сказать.
no subject
Date: 2019-04-25 02:50 (UTC)Мешают, блин, агентам госдепа ограничить развитие россии и превратить ее из энергетической державы в аграрный придаток развитого мира.
no subject
Date: 2019-04-22 08:38 (UTC)Ну и отдельно доставляет рвение человека со стороны пробиться к решению вопросов, к даче в закрытом кооперативе и к финансовому крантику.
no subject
Date: 2019-04-22 14:14 (UTC)Нет, заседание длилось >2 часа, записи не было вообще никакой официальной, хотя обычно выкладывают. Если вы выложили но без фрагмента, тогда да. Возможно, они понимают что все заседание в целом было зашкваром? Там еще мурашов из фсб выступал, сказал, цитирую дословно, что лично вы в данный момент, проживая внутри периметра, но постя в дрим бложик, занимаетесь "незаконным выводом трафика за рубеж и его дальнейшим использованием", и это надо решительно прекращать.
ЛБИ и так у крантика, они писали государственную стратегию инфобезопасности (по стилю) и как минимум один закон. Крантик небольшой, но есть. Это системные люди.
no subject
Date: 2019-04-23 01:52 (UTC)