Есть ли возражения?

[catissimo]

"Клим Жуков. История религии. Часть 1. Есть ли бог?" (Watch on YouTube)

Comments

[zakrit_dver]

Почувствуй себя на лекции по научному атеизму.:))
Все ничего, но отрицание просветительской составляющей у Докинза или у Невзорова только лишь по признаку неполучения ими полного курса современной философии, - чушь. Просвещение начинается с малого, и в этом смысле по фиг на образование Невзорова. Каждый "еще один, который внезапно все понял", идет своим тернистым путем. Если, конечно, хочет идти.
Второй момент, от которого у меня шерсть на загривке встает дыбом, явное увлечение автора марксизмом-ленинизмом. Спасибо, наелись.
Третье - очень длинно. Рядовой верующий все равно не осилит, а атеисты и так в курсе всего, что сказал видеоблогер Клим Жуков.

[xs46bm52]

А! Этот тот самый православный коммунист, который на "Учёных против мифов" нудно и довольно по-хамски обсирал Акунина. Я его тогда даже не дослушал, и сейчас слушать не буду. По-моему, весьма унылый спикер.

[enkidus]

Ого, редкий по нынешним временам переход из православия в коммунизм. ;)

[xs46bm52]

Ну, я бы не удивился. В 90-е народ массово валил из коммунизма в православие, а теперь сказка стала былью и народ этого православия уже накушался. А предыдущая "сказка" успела подзабыться, вот и появился запрос.

Я на самом деле поражаюсь, сколько совкоблудов осталось! Их не то что невидимая рука рынка всех не передушила, а наоборот - ренессанс какой-то! Причём заражаются даже умные люди, толком в совке не жившие, вот где ужосс!

[jadecsp]

Меня больше удивляют не плоды мифологизации младо совкодрочеры, а как раз пожившие тогда, причем не в советских оазисах, вроде Москвы или Ленинграда, а в стороне от них.

[vitusw]

Ну, пушо у всех разные ценности. Я, например, годами могу не работать и мне пофиг. И, самое главное, никто мне ничего не скажет на счет моего режима - год работаешь, два балду гоняешь. Мне так удобнее и интереснее.
А если человек нашел себе тему и всю жизнь только ее и разрабатывает, то почему бы ему в совок не хотеть? Ну, м.б. и болото, зато стабильное и безопасное, только ему пофиг, ему главное чтоб его меньше от темы отвлекали, а это как раз таки совок.

[jadecsp]

Когда ностальгируют по стабильности - это ладно. Это я понимаю. Но когда напрочь отбрасывается, что помимо белого было дохера и черного и остаются только восторженные ахи и охи: а вот тогда было, а вот тогда бы, а вот вернуться бы. Этих не понимаю. Так же как и их антиподов - упоротых антисоветчиков, для которых то время сплошное инферно.

[vitusw]

остаются только восторженные ахи и охи
Тогда у него еще хер стоял - возможно отсюда сплошные ахи и охи.

[xs46bm52]

Да! И ничем другим, кроме как плодами советской пропаганды, я это объяснить не могу.

[twilightshade]

Вот именно что "по нынешним временам", а в 20-е переходили миллионами.

[enkidus]

50 минут видео. Не худо было бы написать в посте, почему столь долгий ролик заслуживает просмотра. Что в нем достойного или не достойного.

[jadecsp]

Человек говорит, что критиковать религию нужно по большей части с позиций философии, то есть искусства жонглирования словами, в чем он, при всей моей ненависти к последней - прав. Много стандартных тезисов, вроде доказательство обязанность утверждающего существование, вводя в бога в рассуждения вы уже делаете его реальностью и прочее. И в конце - вишенкой на торте тезис о том, что любой словесный аргумент в пользу наличия или отсутствия бога рано или поздно получит контраргумент.

P.S. Посмотреть стоит уже ради кота.

[enkidus]

Благодарю за конкретику.

[vitusw]

Котейко - гипножаба, не годися!

[vitusw]

Есть ли возражения?

Найдутся!
Сначала послушал краем уха, решил что ППКС.
Послушал внимательнее - увы, отстой.
Не, понятно кое какие азы там есть, с которыми не поспоришь, но в целом чувак задолбался, видимо, что революция все откладывается и натягивает сову на глобус.
Чуть позже запощу подробнее.