Новость дня

[20_00]

ПОДВИЖНИКИ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ В ФАНАРИОНЕ И УВИДЕЛ ПОПА В МАЙКЕ "УПЦ МП", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО НАЛОЖИЛ НА НЕГО АНАФЕМУ С ТРЕБНИКА И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ СХИЗМАТОВ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ТОМОСУ, ПАЦАНЫ ДУХ ПЕРВОГО СОБОРА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В КОНСТАНТИНОПОЛЕ, ГДЕ МОЛЯТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ СТАРЦЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И КРЕСТЯТСЯ ТРЕХПЕРСТНО! ТОЛЬКО КОНСТАНТИНОПОЛЬ, ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ СОБОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАТОМОС КОНСТАНТИНОПОЛЬ!!! ПОДВИЖНИКИ СТОЙТЕ ВСЕНОШНУЮ, ФУ, ЕРЕТИКОВ, АТЕИСТОВ, УГОРАЙТЕ НА КРЕСТНЫХ ХОДАХ, ЛЮБИТЕ ЦЕРКОВЬ ПАСТВУ И СИНОД! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! КОНСТАНТИНОПОЛЬ!

Кто что думает? Наши прогнозы не сбываются? См. подборка прошлых обсуждений: https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11433926.html, + коммы в https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11468293.html.

Comments

[enkidus]

Забавна история с автокефалией целиком. Масса идеологов изобретает на ходу церковную правовую систему, и затем что-то на основании этой системы начинает требовать.

И как заметил Десницкий:

«Каждый из патриархатов считает Украину своей законной территорией и приводит каноны в обоснование своей позиции. Но каноны — это не догматы, вечные и неизменные. Это всего лишь нормы церковного права, по сути, письменные свидетельства о том, как епископы былых времен решали возникающие разногласия. Они подвержены изменениям, они порой противоречат друг другу, а порой оставляют пробелы — так, никакие каноны не описывают порядок предоставления автокефалии, то есть полной самостоятельности. А значит, каждый козыряет, чем может».