Оффтоп. Сейчас внутри все похолодело. Прочел ваш комм и вспомнил что у вас акк У НИХ на сайте! Они взломали его! Пруф: https://ljpromo.livejournal.com/840465.html. Меняйте пароли ЛЮДИ!
Почитал ваши ссылки, некоторые люди говорят, что это их старые пароли. Т.е. БД (если таковая существует) не актуальна. Тем не менее, повод для беспокойства есть.
Абсолютно неверная логика. Некоторые успели поменять пароли после утечки. Некоторые не успели и юзают старые. То есть об актуальности базы это ничего не говорит. Существует, я видел сегодня утром запросы, которые сейчас коварный саппорт все попрятал под замок. Не успел заскринить, жаль. Там были полные письма с заголовками и рамблеровскими айпишниками. А в теле письма - фишинговые ссылки. И от имени оф. домена жж. Помогите разжечь массовую панику позязязя.
Не хочу ничего утверждать, просто процитирую отсюда:
You do seem to have a smoking gun. FYI, the password in the roboextortion I got was one I stopped using on LJ on Dec 29, 2016. However, it was only during the spans Oct 2003 to April 9 2007 and Aug 5 2011 to Jan 25 2014 that the corresponding email address was in use with that account. I suspect that the breach was between Aug 5 2011 and Jan 25 2014, or possibly during the earlier span. ... Yes, I suspect that it happened after the Russian firm SUP took over LJ in 2007 and probably after they moved all the development to Russia. ...
Не, панике я способствовать не хочу, да и толку отменя в этом не будет - я ж не хожу никуда, практически.
Я читал эту статью. И снова повторяю -- он поменял пароль, а большинство не поменяло (просто известно из статистики что юзеры не меняют пароль годами), так что большая часть базы актуальна.
Есть принятые в человеческом общежитии этические нормы. Неэтично указывать человеку на поведение, если сам не претендуешь на то чтобы быть лучше в этом вопросе. В быту это выражается формулой: "На себя посмотри".
Верно. Но он претендует быть лучше в этом вопросе. Так что вправе указывать человеку на его поведение. В данном случае, он указывает на любовь к комфорту, метафорически "нежелание нести крест", то есть на отказ разделять заботы и проблемы с ближними (паствой), другими словами - на эгоизм и себялюбие. Совершенно справедливо указывает. На это же самое указывал Мартин Лютер. И я могу указать. А вот можете ли указывать вы - не знаю, не уверен. Так что помолчите, если не претендуете быть лучше в этом вопросе, а поучать будете своих паучат.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-10-03 04:28 (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 16:31 (UTC)Впрочем схема старая - президент одёргивает ретивых бояр для поднятия рейтинга.
no subject
Date: 2018-10-03 17:59 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 06:42 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 07:10 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 08:36 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 09:33 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 09:36 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 09:39 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 10:00 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 10:16 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 10:19 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 10:24 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 12:58 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 13:14 (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 13:28 (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
Наверняка же по логике на юрфаке проходили. Или забыть успели? Демагог.
no subject
Date: 2018-10-04 15:00 (UTC)