[identity profile] fadeev-q.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion

Ну что я могу сказать?
"Эточтоващезанахуй происходит в 21 веке на светской планете Земля???"(слюни,сопли и много эмоций)

Господа первосвященнеги в погоне за богом аффторитетом готовы отплясывать
молебны даже по поводу запуска какого-нибудь приложения под windows )))

А ежели отбросить в сторону шуточки-прибауточки, то вырисовывается следующая картина:
главпопы не могут не знать, что любой студент в любом случае сдаст сессию, если
откровенно не положит учёбу...
То есть своей целью они ставят не "помощь" в поглощении гранита науки
(коей церковь откровенно побаивается), а продвижение своего влияния в студенческие массы,
пользуясь любым удобным случаем. Пользуясь случаем, церковь хочет провести молебен по поводу...
А поводов в нашей жизни вагон и маленькая тележка...
Не зря вообщем Христос в своё время орал направо и налево "Лицемеры,лицемеры и ещё раз лицемеры"
Но, к сожалению нихуя не поменялось с тех пор. Как заведовали храмами люди не имеющие к Наставникам
никакого отношения, так и заведуют...
P.S. Зы,ради прикола, можно постучаться в аську к ним и позадавать каверзные вопросы)))

Date: 2009-05-31 19:13 (UTC)
From: [identity profile] skunksss.livejournal.com
OMFG....

Date: 2009-05-31 19:34 (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Этот постинг был бы идеален, если бы не фраза: "Как заведовали храмами люди не имеющие к Наставникам
никакого отношения, так и заведуют". Социоников - нахухь, вместе с астрологами и первосвященнегами.

Date: 2009-05-31 19:39 (UTC)
From: [identity profile] huishko.livejournal.com
Плюс миллиард.

Date: 2009-05-31 20:34 (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
Если атеизм не предлагает ничего конкретного взамен религии от становится по сути такой же самой религией
А если не-алхимия не предлагает ничего взамен алхимии, то что тогда?

Date: 2009-06-01 07:11 (UTC)
From: [identity profile] necrothon.livejournal.com
атеизм предлагает научное мировоззрение, кагбе

убица...

Date: 2009-06-01 16:17 (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
> когда дело доходит до экономики(а экономика лежит в основе всего остального) научное мировозрение курит бамбук
это ж до чего людям мозги то зомбоящек засрал...
с чепго вы взяли, что экономические законы перпендикулярны научному мировоззрению, а желание некоторых хапнуть и сохранить лицо (легитимно т.ск.) — не рационализируется как представление этих законов? %/

Date: 2009-05-31 20:27 (UTC)
From: [identity profile] amirul.livejournal.com
Вы вместо эмоций пояснили в чем же это глубокое различие между астрологией и соционикой? И то и то не является наукой, и то и то объясняется Эффектом Барнума (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума). В чем разница то?

Date: 2009-05-31 20:54 (UTC)
From: [identity profile] amirul.livejournal.com
Дружище, перед тем как поверить глазам, проверь не обманывают ли они тебя. Только что внимательно перечитал и "примерял на себя" две характеристики: http://www.socionika.info/tip/lii.html и http://www.socionika.info/tip/lsi.html

Совпадения на уровне гороскопов, причем процент как совпадений так и несовпадений примерно одинаковый в обоих случаях - типичные Barnum statements.

"Вы нуждаетесь в том, чтобы другие люди вас любили и уважали, и в то же время вы, как правило, относитесь к себе критически. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, обычно вы способны их компенсировать. Вы обладаете значительными неиспользованными возможностями, которые вы до сих пор не использовали себе на пользу. Выглядя снаружи дисциплинированным и уверенным, внутри вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие и изменение и становитесь недовольны, будучи зажаты в определённых рамках и ограничениях. Также вы гордитесь собой как независимым мыслителем; вы не принимаете чужих утверждений без удовлетворительного доказательства. Однако вы не находите мудрым слишком большую откровенность в открытии себя для других. Временами вы экстравертны, приветливы и общительны, тогда как в другое время вы интровертны, осторожны и скрытны. Некоторые из ваших стремлений, как правило, нереалистичны"

Ты все таки потрудись продемонстрировать отличия соционики от астрологии, а то, знаешь ли, есть миллионы людей, для которых астрология действует с такой же очевидностью, как для тебя соционика.

Date: 2009-05-31 21:28 (UTC)
From: [identity profile] amirul.livejournal.com
> По тесту типироваться бесполезно.Валидность их весьма низка.
Вы не понимаете. Характеристики обоих типов ПОДОШЛИ в одинаковой мере. Таким образом я и ЛИИ и ЛСИ одновременно.

> астрология - влияние звёзд на характер!!! человека
Да по фигу какую основу подводить: у людей, родившихся зимой первые месяцы жизни будет примерно одинаковый рацион, одинаковый недостаток витамина D и т.д., что не может не отразиться на их характере. Вывод: астрология работает

> Информации существует 4(четыре) вида
Это что еще за чушь? Срочно добавь в педивикию (http://ru.wikipedia.org/wiki/Информация#.D0.92.D0.B8.D0.B4.D1.8B_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8)

> найдёшь пятый вид - признаю соционику аццким атстоем
Любезнейший, что Вам известно о принципе (законе) достаточного основания? Я это к тому, что вообще то Вы должны показать деление информации на эти "виды", а не я. Здесь Вы добровольно становитесь в один ряд с прочими фриками, требующими доказательств отсутствия божия, а до тех пор считающими его бытие не подлежащим сомнению

Date: 2009-05-31 23:24 (UTC)
From: [identity profile] amirul.livejournal.com
> Если применять астротерминологию вы и лев и телец одновременно)))? Так не бывает.
Именно. Не бывает

> Готов поставить деньги на такой эксперимент...
Нет, конечно. Я не готов отстаивать ни астрологию ни соционику

> Бритву уважаю,честно.
Это не совсем бритва. Они ортогональны.

Date: 2009-06-01 17:05 (UTC)
From: [identity profile] amirul.livejournal.com
По данной характеристике - ЛИИ. Но она ж там не одна, не так ли?

"Совпадения на уровне гороскопов, причем процент как совпадений так и несовпадений примерно одинаковый в обоих случаях"

Date: 2009-05-31 22:42 (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
"Между прочим ещё Юнг(признанный авторитет)"

Вы так и не привели ни одного факта, доказывающего валидность соционики и обоснованность ее классификации. А если для вас главное - признанность авторитета, то вам как раз в РПЦ - там таких любят.

"Информации существует 4(четыре) вида - логика,этика,сенсорика,интуиция."

Это вас на курсах соционики так учат? :-) Передайте им, чтобы они переставали бредить и бегом бежали читать работы Клона Шеннона и Андрея Колмогорова по теории информации.

"съем свою новую бейсболку в прямом эфире на вэб-камеру"

Если вы уже прочли протокол днепропетровского эксперимента (http://vlp.chat.ru/srtrez1.html), можете начинать прямо сейчас.

Date: 2009-06-01 07:02 (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
а как звали клона Шенона? :)

Date: 2009-06-01 07:26 (UTC)
From: [identity profile] vaffe.livejournal.com
Его звали Клоун Шеннон, по-видимому ;)

Date: 2009-05-31 20:49 (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Откуда космический масштаб-то? Соционика - это непроверенные и необоснованные теорий масштаба "бывшего совка".

Астрология по крайней мере экспериментально проверялась в разных странах (Франция, Австралия, США и т.д.) и результаты были опубликованы в журналах типа Nature. А где публикации по экспериментальному подтверждению соционики? Что показал днепропетровский эксперимент (http://vlp.chat.ru/srtrez1.html)? Ничего он не показал. Пшик.

Поэтому хватит нести хухьню про "наставников". Потому что если про попов Христос сказал "лицемеры", то про вас он сказал "что ты смотришь на сучок в глазу брата своего".

Date: 2009-06-01 12:18 (UTC)
From: [identity profile] unclegivi.livejournal.com
>> А насчёт астрологии не забывайте ей более нескольких тысяч лет
Только ни наукой ни экспериментально подтверждённой она от этого не стала (не говоря о том, что многие астрологи опираются на представление тысячелетней давности). А с соционикой это стало понятно уже через 50 лет. Прогресс, однако.
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
(по себя) ещё один тупой тролль... сколько объясняют тут разницу между лысым и с причёской, трезвым и пьяным, атеизмом и религией, — всё равно находятся покемоны, кои физически не в состоянии догнать принципиальной разницы...
всё ж всеобщее опопсение и покрывание людей дуроскопом даёт о себе знать...

Date: 2009-06-01 08:47 (UTC)
From: [identity profile] metarattus.livejournal.com
А Мы щетаю, что очень хорошо, когда ГСМы рвут клериКАЛов.
Меньше усилий и больше метану при любом исходе. Даъ.

Автор, продолжайте в том же духе.

Date: 2009-05-31 20:45 (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
ага и аська прилагается.....

Date: 2009-06-01 06:54 (UTC)
From: [identity profile] dianat822008.livejournal.com
няя...попы -мудаки, но и "наставники" - не лучще ...
И ваще, когда я слышу слова "духовность","наставник","учение","высшее благо" - "моя рука тянется к пистолету" )))
Бля, йобанавротипоголове, че дерьмовый за инфантилизм - вечно искать доброго "отче", которые "ебси на небеси" ?! Что за сраное желаное сраной школоты, что б неприменно был кто-то, кто "на коленку подует, слезки утрет, колыбельную споет" ?
Или мир на 95% состоит из инфантильных ушлепков и быдла, не могусчих в принципе думать и действовать самостоятельно, без "учителей" и "откровений" ?!

Date: 2009-06-02 07:33 (UTC)
From: [identity profile] grandpa88.livejournal.com
"Это был сарказм"©

Date: 2009-06-01 07:24 (UTC)
From: [identity profile] vaffe.livejournal.com
А зачем "рвать и метать" ?
Не лучше ли просто организованно осквернить мероприятие,
и поставить практику подобного осквернения на поток?

Date: 2009-06-01 08:10 (UTC)
From: [identity profile] vaffe.livejournal.com
А "мы", собственно, чего добиваемся, "мирной жизни" или отсутствия подобных мероприятий?
Что касается "мирной жизни", то её, по вроде бы, УЖЕ нет - раз есть такие акции? Нет?

И потом, осквернять тоже можно технично - так, чтоб навскидку подкопаться было сложно.
???

Date: 2009-06-01 15:14 (UTC)
From: [identity profile] wisegrey.livejournal.com
Ололо! Первый раз вижу социосрачь!

Date: 2009-06-01 16:34 (UTC)
From: [identity profile] polyaris.livejournal.com
На эту тему имеется хороший плакат:

Image

Date: 2009-06-01 16:57 (UTC)
From: [identity profile] polyaris.livejournal.com
А тут вся подборка (http://www.suggestive.ru/between/vol015/index.htm)

Date: 2009-06-01 17:20 (UTC)
From: [identity profile] saarak.livejournal.com
Однокоренные рифмы - не комильфо.

Date: 2009-06-01 19:37 (UTC)
From: [identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com
Аккордеон.

Date: 2009-06-01 19:44 (UTC)
From: [identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com
Удручает. Hемножко похоже на магизм с моей непрофессиональной точки зрения. Если честно, лично я не могу молиться о том, чтоб экзамен сдать (я православная, если чо). Знаете, студенты любят перед сессией всякие приметы. Помните, там палец в чернила окунуть, зачётной книжкой в форточку помахать с криком "халява, зачётки!"
Увы, последнее время народ к церкви относится как к услуге. Ну и где спрос, там предложение.

Date: 2009-06-02 07:27 (UTC)
From: [identity profile] vitaliksh.livejournal.com
Это в противовес оккультизму и язычеству студентов (там холяву ловить или еще какие ритуалы), ведь христианство борется с язычеством и мракобесием. Не смог атеизм отвратить язычников от богомерзких ритуалов, пришлось вмешаться церкви. ))))

Date: 2009-06-02 09:46 (UTC)
From: [identity profile] napopa.livejournal.com
А к нам в вуз попы перед пасхой приходили объясняли, как исповедоваться перед праздником, как в церкви себя вести и прочее. И общагу освящали, брошюрки-иконки дарили. и все-все задром!
греко-католики, правда))