Сказки, как и было сказано

[wollsen.livejournal.com]

У факультета археологии Тель-Авивского университета, кажется, будут проблемы с финансированием раскопок. А может, и с самим существованием
"Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям»."(с)

https://news.mail.ru/society/18036661/?social=fb

Comments

[enkidus]

"Конюшня подтверждает только то, что во времена, приписываемые Соломону..."

Вот это корень дискуссии. Во времена Соломона или нет?

Когда Игаль Ядин раскопал укрепления в Хацоре, он приписал их и конюшни, и еще некоторые постройки Соломону, потому что в Библии сказано, что они были построены Соломоном. Но что гораздо важнее он синхронизировал археологическую датировку по керамике с библейской хронологией, создав, таким образом, точку отсчета. Такая практика калибровки шкал с надежными историческими источниками не редкость. Однако по мере накопления археологических данных стало очевидно, что север предполагаемой страны был более заселен, более урбанизирован, более технологически и институционально развит, чем юг. Более того, регионы были культурно отличны. Но Соломон должен был править на юге. Получалось, что менее населенный, пасторальный и сельский юг правил продвинутым севером. Бывает ли такое? Это все равно что, например, Москва будет находиться в подчинении у Иваново. Отсюда пошел вывод, что Ядин совершил ошибку, расценив Библию как надежный исторически источник и, следовательно, синхронизация керамической шкалы должна быть пересмотрена. Соответственно, конюшни и укрепления были построены не Соломонам, и не в его времена. Сторонники этой версии (главным образом из Тель-Авивского университета) пересмотрели керамическую шкалу. Однако этот пересмотр категорически оспаривается сторонниками старой школы, которые утверждают, что новая шкала в 10-9 веках пропускает десятилетия. По вопросу, кто тут прав, идут постоянные дискуссии.

[doktorbobo.livejournal.com]

Пусть спорят.