![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enkidus posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionПервым действом недавно назначенной на пост уполномоченного по правам ребенка жены священника, сторонницы и противницы телегонии стал возглас «Ужос!» и запрос в прокуратуру. В Москве проходит выставка фотографа Джока Стерджеса, снимающего нудистов. Кузнецова при участии Мизулиной пишет в прокуратуру запрос на проверку выставки Стерджеса, утверждая, что выставка порнографическая. При этом мотивацией выступает даже не то, что на ней присутствует обнаженка, а то, что вообще некоторые фотографии Стерджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией. Учитывая бестолковость Роскомнадзора и его зависимость от Лиги безопасного интернета, которая ранее отмечалась безосновательными заявлениями по теме, заключения Роскомнадзора стоит воспринимать скептически. Однако претензии к Стерджесу возникали не только в России, но не были доказаны. Устроители выставки обвинения опровергают и говорят, что все дети на представленных фото одеты. Сам я выставку не видел и поэтому собственных выводов сделать не могу. Однако реакция организаторов выставки порадовала. В ответ на угрозы и давление они заявили о намерении продолжить работу и начали троллить православнутых барышень. «Дети, безусловно, есть, но они одеты или обнажены в рамках самых строгих ханжеских понятий. Женщины, представленные обнаженными, все взрослые, некоторые из них сняты вместе с детьми. В общем, все в рамках приличий и законодательства», — говорится в тексте обращения.
В очередной раз православные моралисты работают как пиарщики.
Источник https://www.gazeta.ru/culture/2016/09/24/a_10213457.shtml
UPD: выставку закрыли.
Фото дня. Кроссавчек-моралфаг "освящает" мочой фото на выставке из чего-то похожего на майонезную баночку.
UPD: Бугурт начался с поста вот этой дамы http://miss-tramell.livejournal.com/1093813.html
В посте она пишет о том, что тщательно затирала половые органы на снимках, что как бы намекает. Юзерпик дамы также не вяжется с образом поборника морали. В итоге выяснилось, что возмутивших ее фотографий на выставке не было, И она бугуртила по шаблону "не смотрел, но осуждаю". В коментах у нее девичья рефлексия на тему, что если старый и некрасивый смотрит на девочек - это плохо. Случай молодого и привлекательного - не раскрыт.
UPD: Цветков говорит, что хотел только посмотреть, правду пишут про выставку или нет. Цветков намекает, что на miss-tramell должно наехать следствие. Трамал призывает судить Цветкова за самоуправство.
В очередной раз православные моралисты работают как пиарщики.
Источник https://www.gazeta.ru/culture/2016/09/24/a_10213457.shtml
UPD: выставку закрыли.
Фото дня. Кроссавчек-моралфаг "освящает" мочой фото на выставке из чего-то похожего на майонезную баночку.
UPD: Бугурт начался с поста вот этой дамы http://miss-tramell.livejournal.com/1093813.html
В посте она пишет о том, что тщательно затирала половые органы на снимках, что как бы намекает. Юзерпик дамы также не вяжется с образом поборника морали. В итоге выяснилось, что возмутивших ее фотографий на выставке не было, И она бугуртила по шаблону "не смотрел, но осуждаю". В коментах у нее девичья рефлексия на тему, что если старый и некрасивый смотрит на девочек - это плохо. Случай молодого и привлекательного - не раскрыт.
UPD: Цветков говорит, что хотел только посмотреть, правду пишут про выставку или нет. Цветков намекает, что на miss-tramell должно наехать следствие. Трамал призывает судить Цветкова за самоуправство.