Действительно

[futb-all.livejournal.com]

В свете последних событий - у пуськи доказали, что у них есть яйца, а Соколовский - что у него яиц нет. Чудеса г-сподни.

Ну и на злобу дня:

Comments

[enkidus]

От общего к частному означает, что вы формулируете общее правило. Например, "оскорбление - это..." А затем, применяя это правило к частным случаям, демонстрируете разграничение, что является оскорблением, а что нет.

Есть хороший исторический прецедент к тому подходу, который вы защищаете. Один американский судья выступил против распространения порнографии. Когда его спросили, как он отличает, где порнография, а где нет; он ответил: "Я опознаю порнографию, когда ее вижу". Иными словами в каждом случае отдельно устанавливается принадлежность путем согласования с интуитивными представлениями о предмете. Но юридическая система не может работать по такому принципу. Просто потому, что человек постфактум будет узнавать, что он, оказывается, совершил преступление. Поэтому необходимы четкие разграничения, где критика, где шутка и где оскорбление. Для меня вообще не очевидно, что шутку можно однозначно отделить от оскорбления.