Определение атеизма

[yigal_s]

Помнится, когда рунет только налаживался, узнал я из первых прочитанных статей, что атеизм, по крайней мере в одном из своих вариантов, - это не вера, что Бога нет, а ОТСУТСТВИЕ веры, что Бог есть.

Тактический смысл сего, в общем, ясен - верунам - вера, а атеисту - отсутствие веры, и не прикопаешься. ;-)
Ну и с точки зрения теории - достаточно понятная идея, с которой хочется согласиться.

Но вот мнение автора одного достаточно в целом демагогичного антиатеистического блога (англ): https://www.facebook.com/TheAbsurdityOfAtheism/photos/a.120785388118183.1073741827.120687034794685/486756554854396/?type=3&theater

"Определение атеизма как "отсутствие веры в Бога" абсурдно. С момента как человек узнает об утверждении "Бог существует", для него невозможно оставаться полностью к нему безучастным. Поэтому утверждение атеистов о том, что у них просто отсутствует вера не заслуживает доверия. Любой атеист кто определяет атеизм как "отсутствие веры в Бога" или лукавит, или просто тупой идиот."

Я подумал, подумал, и решил, что в словах автора что-то есть.

То есть, возможно, тут есть люди, которые именно не имеют веры в Бога, я сам себя так был готов до последнего времени определять, но, с другой стороны, автор, кажется, в чем-то прав, и с этой точки зрения, атеист, вера которого "отсутствует" - это то ли такая сферическая лошадь в вакууме, то ли не определение реального атеизма, а декларация некоего малодостижимого для простого смертного идеала. Вы не находите?

Напоследок замечу, что я вовсе сейчас не утверждаю, что атеизм - это вера, тем более, что это вера "такая же", как и вера в Бога. Но вот как-то уже не получается согласиться со старым определением после ознакомления с этим аргументом.

Comments

[18rsperresponse.livejournal.com]

Тут ещё проблема-то может быть в том, что "мне всё равно" по-разному пониматься может быть, по-разному употребляться.

Например:

1) "Мне всё равно" человек может говорить, чтобы показать, что ему на что-то всё равно, безразлично, равнодушно. Например, ему говорят, что что-то существует. И он отвечает: "да мне всё равно", чем показывает, что ему всё равно, что есть, что нету.

2) "Мне всё равно" человек может говорить, когда что-то вызывает у него раздражение, скуку и т.п., и он хочет от этого закрыться, убрать из своей головы. Получается, своим "мне всё равно" человек камуфлирует, например, своё раздражение, т.е. что ему на самом-то деле совсем не всё равно.

[18rsperresponse.livejournal.com]

>1) "Мне всё равно" человек может говорить, чтобы показать, что ему на что-то всё равно, безразлично, равнодушно. Например, ему говорят, что что-то существует. И он отвечает: "да мне всё равно", чем показывает, что ему всё равно, что есть, что нету.


А вот данный пункт правильнее было бы разделить:

1а) "Мне всё равно" человек может говорить, чтобы показать, что на него нисколько это не влияет. Например, ему говорят, что что-то существует. И он отвечает: "да мне всё равно", чем показывает, что существование, что несуществование чего-то на него одинаково никак не повлияют.

1б) "Мне всё равно" человек может говорить, чтобы показать, что влияние чего-либо для него незначительно. Например, ему говорят, что что-то существует. И он отвечает: "да мне всё равно", чем показывает, что существование, что несуществование чего-то, хоть и повлияют на него, причём не обязательно в равной мере, но ему на это всё равно, собственно, т.е. влияния и возможную разницу между ними он принимает как незначительные, не заслуживающие внимания.