http://abs8192.livejournal.com/ ([identity profile] abs8192.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2015-12-26 06:36 pm

Скептики, говоришь?

Подружка жены, практикующий ВРАЧ (Карл!), замечена в двух вещах:
- она (врач!) увлекается гомеопатией.
- смотрит пропагандистские ролики от батюшек из РПЦ, вот сегодня заносила мне DVD.

Это ВРАЧ (в третий раз повторяю) - по идее непримиримый скептик, рационалист, учёный с переднего края борьбы человечества с недугом.

И думается мне следующее по этому поводу. Она ведь не тупа, скорее умна. И потому и гомеопатия и православие для неё - это интеллектуальная игра. Но не такая сложная как наука, а потому понятная и привлекательная - по зубам каждому. И гомеопатия и православие дают простые рецепты и простые изящные мировоззренческие схемы. Лечи подобное подобным. Иисус страдал за наши грехи и обеспечил нам жизнь вечную. Наука требует каких-то знаний, которые сложны и непонятны, да ещё и спорны - учёные никак не договорятся о своих теориях. А тут все уже обо всём договорились (и получают свои royalties), а знания нужны на уровне здравого смысла (который может и врать, но кого это волнует).

Подруга эта собирает информацию, ходит на церковные лекции (но не в церковь) - то есть занимается интеллектуальным онанизмом коллекционированием вовсю.

Если в ту же копилку добавить ещё астрологию, то мы поймём, что всё горе - не от глупости, а как раз-таки от ума. Ум ищет занятия для развлечения по зубам, а реальная наука чересчур сложна, заумна. А так любопытство удовлетворено, пускай истина при том - похоронена.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2016-01-02 01:22 pm (UTC)(link)
//Это ВРАЧ (в третий раз повторяю) - по идее непримиримый скептик, рационалист, учёный с переднего края борьбы человечества с недугом.

"Это ВРАЧ - по идее ремесленник, в меру своего понимания занимающийся худо-бедно врачеванием недугов."
Вот так правильно, угу. Практическая медицина - это что-то между ремеслом и искусством, пусть и основанным на науке. Это не плохо, это не делает специальность практикующего врача проще или менее достойной уважения. Просто это вот так вот. А рационализм-скептицизм и тыпы - это к тем, кто медико-биологические исследования ведет. Вот там таки да, без скептицизма далеко не уедешь. Верующих во всякую чушь среди рядовых врачей пруд пруди. Вдобавок, если специальность "тяжелая", пациентов иной раз вывозят в морг, то религия еще и роль психологического спас-жилета исполняет.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2016-01-02 04:10 pm (UTC)(link)
Дело не только в этом. Роль далеко не всех веществ и структур в организме ясна до конца. Далеко не все биохимические каскады вскрыты. А есть еще и генетически предопределенные особенности конкретного организма и мы пока еще не дошли до того, чтоб врач в районной поликлинике ориентировался на геном пациента... Это не говоря уж о том, что вряд ли одному человеку под силу впихнуть в голову всю информацию о физиологии и биохимии даже одного органа. Потому и остается доля искусства. Интуиция, опыт и все такое.
Edited 2016-01-02 16:12 (UTC)