Уголовное судопроизводство на службе идеологического террора против граждан РФ

[20_00]

Несколько минут назад в одном из районных судов Ставрополя начались слушания по делу Виктора Краснова, о котором мы писали месяц назад.

Потерпевший был обвинен по 1й части статьи 148 УК. Напомню вкратце суть дела. Поводом для клерикальной расправы стало замечание потерпевшего в адрес некоего православного фундаменталиста, который заявил о неравноправии людей по признаку пола, процитировав строчку из какой-то книги. Фундаменталист тем самым выразил явное неуважение к принципам современного общественного устройства, зафиксированным в Российской Конституции (ч.2, ст. 19). Вопиющая публичная пропаганда сексизма и неуважение к обществу, проявленное в агрессивных комментариях фундаменталиста, совершенно закономерно вызвали возмущение Краснова, который в ответных репликах указал на недопустимость правового нигилизма в данной сфере и необоснованность переноса древних дискриминационных норм во взаимоотношения людей современного светского государства.

Именно эта разумная и строго обоснованная реакция Краснова стала поводом для его уголовного преследования по антиконституционному закону об идеологической дискриминации от 11 июня 2013 года.

Желающие следить за ходом инквизиционного трибунала могут делать это по ссылке: promyshleny.stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=33014747&result=1&delo_id=1540006&new=
(карточка дела на сайте суда). О решении будет сообщено в дополнительном апдейте.

Comments

[doktorbobo.livejournal.com]

А почему нет встречного иска за дискриминацию по признаку пола?

[20_00]

Потому что граждане не равны перед законом. Дугин например обозвал атеистов ублюдками и свиньями и ему ничего не было, а протоиерей Смирнов публично завидовал исламским террористам, мол они "мужики", за веру готовы на смерть, а православие "обабилось", и ему тоже ничего не было. Такой иск не будет принят.

[doktorbobo.livejournal.com]

Ну и фиг с ними. Эту страну уже не жалко.