ru_antireligion | (no subject)

Христиане одним из доказательств правоты своих верований в байки ближневосточных пастухов считают количество мучеников - деятелей, которые настолько сильно верили в собственное духовное бессмертие, которое ждет их после телесной смерти, что позволили уничтожить себя верящими в иные версии мироустройства разнообразными экзотическими способами. В скобках замечу, что, несмотря на то, что самим мученикам приписывается убежденность в том, что казнили их для проверки убежденности в чем-то там, сами казнящие имели, полагаю, совсем иную мотивацию. В целом, любого казненного иноверцами христианина, формально не отказавшегося от веры сами христиане рассматривают как мученика.

Но взяв - как любят сами христиане - некий довод в отрыве от всего остального, попробуем прикинуть количество уничтоженных христианами, в том числе весьма изобретательно, приверженцев иных религий и верований - при этом формально не отказавшихся от своих убеждений и, следовательно, являющимися мучениками иных религий и вер.

Вернемся к началу: количество мучеников прямо пропорционально истинности религии.
Интересно, какая из религий, попавших под раздачу христианам, самая истинная, по этому критерию?
Самих христиан, в смысле еретические и конкурирующие течения, не рассматриваем

Flat | Top-Level Comments Only

Епс, это издержки - еврей не перестает быть иудеем, даже крестившись, ибо :
1. Христос создал иудейскую секту.
2. Многие действительно крестились формально.

1. Христианство - порождение Павла, а не Христа.

2. Ну хорошо, евреев-атеистов тоже уничтожали. При этом французов-атеистов не трогали (ну, если те ну были коммунистами и типа того).

Вот таки Вы и не хотите признавать иудианство самой правильной религией.
Постановка вопроса сама по себе больше троллинг, нет?

Я не признаю жертв Холокоста мучениками. Только и всего.

Да я и сам, честно говоря, никого не признаю мучениками в религиозном смысле: для меня есть просто страдальцы и есть просто параноики. Жертвы Холокоста почти 100% обычные страдальцы.