http://wollsen.livejournal.com/ (
wollsen.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2015-08-14 01:29 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
(no subject)
Христиане одним из доказательств правоты своих верований в байки ближневосточных пастухов считают количество мучеников - деятелей, которые настолько сильно верили в собственное духовное бессмертие, которое ждет их после телесной смерти, что позволили уничтожить себя верящими в иные версии мироустройства разнообразными экзотическими способами. В скобках замечу, что, несмотря на то, что самим мученикам приписывается убежденность в том, что казнили их для проверки убежденности в чем-то там, сами казнящие имели, полагаю, совсем иную мотивацию. В целом, любого казненного иноверцами христианина, формально не отказавшегося от веры сами христиане рассматривают как мученика.
Но взяв - как любят сами христиане - некий довод в отрыве от всего остального, попробуем прикинуть количество уничтоженных христианами, в том числе весьма изобретательно, приверженцев иных религий и верований - при этом формально не отказавшихся от своих убеждений и, следовательно, являющимися мучениками иных религий и вер.
Вернемся к началу: количество мучеников прямо пропорционально истинности религии.
Интересно, какая из религий, попавших под раздачу христианам, самая истинная, по этому критерию?
Самих христиан, в смысле еретические и конкурирующие течения, не рассматриваем
Но взяв - как любят сами христиане - некий довод в отрыве от всего остального, попробуем прикинуть количество уничтоженных христианами, в том числе весьма изобретательно, приверженцев иных религий и верований - при этом формально не отказавшихся от своих убеждений и, следовательно, являющимися мучениками иных религий и вер.
Вернемся к началу: количество мучеников прямо пропорционально истинности религии.
Интересно, какая из религий, попавших под раздачу христианам, самая истинная, по этому критерию?
Самих христиан, в смысле еретические и конкурирующие течения, не рассматриваем
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Классика жанра - приписываем кому-либо совершенно нелепый тезис, а потом поднимаем его на смех.
Впрочем - толстый и зелёный - таки да.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Heavens gate cult.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)