(no subject)

[wollsen.livejournal.com]

Христиане одним из доказательств правоты своих верований в байки ближневосточных пастухов считают количество мучеников - деятелей, которые настолько сильно верили в собственное духовное бессмертие, которое ждет их после телесной смерти, что позволили уничтожить себя верящими в иные версии мироустройства разнообразными экзотическими способами. В скобках замечу, что, несмотря на то, что самим мученикам приписывается убежденность в том, что казнили их для проверки убежденности в чем-то там, сами казнящие имели, полагаю, совсем иную мотивацию. В целом, любого казненного иноверцами христианина, формально не отказавшегося от веры сами христиане рассматривают как мученика.

Но взяв - как любят сами христиане - некий довод в отрыве от всего остального, попробуем прикинуть количество уничтоженных христианами, в том числе весьма изобретательно, приверженцев иных религий и верований - при этом формально не отказавшихся от своих убеждений и, следовательно, являющимися мучениками иных религий и вер.

Вернемся к началу: количество мучеников прямо пропорционально истинности религии.
Интересно, какая из религий, попавших под раздачу христианам, самая истинная, по этому критерию?
Самих христиан, в смысле еретические и конкурирующие течения, не рассматриваем

Comments

[tolya99.livejournal.com]

Ваше незнакомство с вопросом - еще большая классика жанра.

[karpion.livejournal.com]

А вот тут должны быть пруфы.

[tolya99.livejournal.com]

Для (censored) забаненных в гугле, первый пример что приходит в голову - william lane craig: the original disciples believed in and were willing to go to their deaths for the fact of Jesus’ resurrection.

Он использовал этот удолбанный "аргумент" в куче публичных дебатов. Тут я цитирую по: http://www.reasonablefaith.org/the-resurrection-of-jesus#ixzz3ipjJG3TM