http://renryo.livejournal.com/ (
renryo.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2015-07-09 07:28 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
РПЦ боится Синь-камня
"Уже в течение нескольких недель дорожный знак на трассе М-8 в Переславском районе, указывающий путешественникам дорогу к Никитскому монастырю и Синему камню, выглядит весьма необычным образом. Никитский монастырь на указателе, как и прежде значится, а вот упоминание Синего камня аккуратно заклеено. Об этом сообщает местная «Независимая газета. Жизнь в Переславле».
Как удалось выяснить корреспондентам газеты «Независимая газета. Жизнь в Переславле», недавно в местное ГИБДД обратились представители Никитского монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник», который «не вяжется с переславскими православными местами»."
http://76.ru/text/newsline/53934995787776.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm

"Си́ний ка́мень (Синь-ка́мень) — священный камень близ Плещеева озера, Переславля-Залесского, Александровой горы и древнего городища Клещин. Это один из немногих подлинных ритуальных объектов, сохранившихся со времён языческой Руси."
Педивикия
Как удалось выяснить корреспондентам газеты «Независимая газета. Жизнь в Переславле», недавно в местное ГИБДД обратились представители Никитского монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник», который «не вяжется с переславскими православными местами»."
http://76.ru/text/newsline/53934995787776.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm

"Си́ний ка́мень (Синь-ка́мень) — священный камень близ Плещеева озера, Переславля-Залесского, Александровой горы и древнего городища Клещин. Это один из немногих подлинных ритуальных объектов, сохранившихся со времён языческой Руси."
Педивикия
no subject
Каких таких "этнических" конфликтов? В чем заключается этнический компонент? Как именно изменяется сознание людей и почему это ненормально? В чем проявляется изменение сознания? Каким образом запрет информации о достопримечательности помогает соблюдать принцип золотой середины? Почему жители города должны решать судьбу уникального археологического и этнографического артефакта? Чем данная позиция отличается от позиции вандалов из игил в таком случае? Наконец, каким образом нарушены интересы верующих? В чем они кстати заключаются, учитывая право на религиозное самоопределение? И почему местные власти не зальют бетона под памятник, раз он уходит под землю? Может, церкви стоит организовать сбор средств на спасение местного туристического объекта? Уверен, с турпотока частично окормляется сама паства, которая потом несет деньги бездельникам в рясах. Так что спасение памятника - в интересах верующих. А ты, поп толоконный лоб, эти интересы предаешь. Отвратительно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А камню часом никакого охранного статуса не присвоено? А то мало ли до чего додумаются..
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject