[identity profile] futb-all.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Депутаты Госдумы не поддержали законопроект своих самарских коллег, предлагавших запретить бесплатные аборты. Об этом сообщает РИА Новости.

Комментируя принятое решение, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что государство не должно стимулировать решение женщины на проведение аборта, оплачивая эти операции, однако к тексту внесенного законопроекта есть замечания.

«На основании юридико-технических возражений нам этот закон сегодня надо отклонить, — сказал Железняк. — Но я предлагаю продолжить работу, чтобы найти решение, которое соответствовало бы нашему законодательству и в то же время помогало уберечь женщин от принятия решения о прерывании беременности и стимулировать рождаемость».

Депутаты Самарской областной думы предлагали исключить операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Законопроект предусматривал сохранить бесплатные аборты только в тех случаях, когда операция необходима по медицинским показаниям.

С предложением вывести аборты из системы ОМС к депутатам обратился Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая перед парламентариями 22 января, патриарх заявил, что считает аборты «одной из главных бед России». «Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост», — подчеркнул глава РПЦ.

http://lenta.ru/news/2015/04/24/aborty/

Date: 2015-04-25 08:21 (UTC)
From: [identity profile] ilvas.livejournal.com
Какие конкретно проблемы, связанные с отменой бесплатных абортов будут стоить государству больших денег?

Date: 2015-04-25 08:58 (UTC)
From: [identity profile] doktorbobo.livejournal.com
Последствия криминальных абортов у беднейших бестолковых слоев населения. Гуглите сами.

И проблемы, которые создадут их нежеланные дети после соответствующего воспитания. Просто куча ссылок.

Зы. Обеспеченных и образованных это мало коснется. В моем кругу абортов почти не делают - планирование беременности в двадцать первом веке вопрос отработанный. А если и случится казус, то делают за деньги быстро, качественно и практически без последствий.

Date: 2015-04-25 09:35 (UTC)
From: [identity profile] ilvas.livejournal.com
бедные несчастные штаты, не знают, что нужно включить в медикейд аборты и тем самым снизить количество проблем.

Date: 2015-04-25 12:06 (UTC)
From: [identity profile] ilvas.livejournal.com
Речь о чем-то другом.

В настоящее время по Медикейду ситуация однозначна

"Федеральное законодательство запрещает штатам покрывать по Медикейду расходы на производство абортов, кроме случаев беременности в результате изнасилования или инцеста, а также для предотвращения медицински удостоверенной угрозы жизни женщины."

И это касается 20 млн. женщин, или 65% женщин продуктивного возраста.

Date: 2015-04-25 13:30 (UTC)
From: [identity profile] doktorbobo.livejournal.com
Медикэйд - это программа для бедных, не имеющих страховки ("эйд"). Есть еще куча других программ, которые пока оплачивают, как Вы сами указали. И страховки, пока еще.

"И это касается 20 млн. женщин, или 65% женщин продуктивного возраста" - что-то не так с арифметикой, в Америке не может быть всего 30 млн женщин репродуктивного возраста, и не могут 65% подпадать под Медикэйд по вышеуказанной причине.

И не забывайте, что мы говорим о стране, которая не смотря на свою религиозность, и сейчас имеет самый высокий уровень сидящих в тюрьме, насильственных убийств, криминала вообще, детской смертности из всех развитых. Не думаете, что высокая детская смертность в том числе и есть одно из последствий ограничений абортов у самых бедных?