![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
berest.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionЧитая Евангелия, мы видим, что в них особенным мраком покрыто зачатие, рождение и первые три десятилетия жизни Иисуса.
Известно только, что зачатие произошло с помошью голубя. Оригинально? Вовсе нет.
Прочтем о Леде, героине древнегреческих мифов:
"ЛЕДА - дочь этолийского царя Фестия...
...По более поздним мифам, Л. снесла от Зевса два яйца: из одного вылупилась Елена, а из другого - братья Диоскуры (вариант: Елена родилась от Зевса и Немесиды, которая превратилась в гусыню, спасаясь от Зевса, превратившегося в лебедя и овладевшего ею. Яйцо, из которого вылупилась Елена, было найдено пастухом и сохранено Л.)"
Здесь для древнего человека все выглядит логично: если коитус произошел с лебедем, пусть и в виде бога, то женщине вполне логично снести лебединые яйца.
По моей гипотезе, то же произошло в мифе о Марии и непорочном зачатии. Только снесла она голубиное яйцо, которое гораздо меньше по размерам и вполне может пройти через родовые пути не повредив девственной плевы (отсюда легенды о "девственности").
Но голубиное яйцо очень мало. Какое существо могло вылупиться из него? Явно очень маленькое.
Теперь взглянем на изображения младенца Иисуса:
На картине мы видим существо с маленьким черепом(микроцефал) и явной задержкой физического развития.
Оно уже прямо держит голову, то есть это не новорожденный а уже довольно развитой ребенок. Только миниатюрных размеров и искаженных пропорций.
Каждый, видевший человеческого ребенка скажет - на иконе изображен не человек. И не надо говорить о стиле иконописи того периода, который, мол, не отражает реалистических пропорций.
Согласно этому символическому принципу наибольшими изображаются личности, стоящие на более высоких иерархических ступенях. Так что если бы Иисус был важнее, то он был бы по размерам больше своей матери, а не выглядел столь дистрофично.
Что случилось с Иисусом за 30 лет? Как он выглядел? Изменился ли он? Возможно, именно неземной вид Христа заставлял толпы следовать за ним и искать исцеления от прикосновеня к нему?
На этом фоне особо интересно выглядят предсказания о втором пришествии Иисуса. Что, если он уже приходил, но человечество не смогло распознать мессию?
На память приходит очень странный случай, произошедший в городе Кыштым.
Цитирую:
"Про «Кыштымского гуманоида» слышали многие. Народная молва гласит, что крохотное живое создание было обнаружено умалишенной женщиной Тамарой Васильевной Просвириной, жительницей поселка Каолиновый, что близ городка Кыштым Челябинской области, 14 лет назад на местном кладбище. Старушка не могла пройти мимо, подобрала найдёныша, оставила у себя и нарекла Алёшенькой. Нянчилась, кормила, ухаживала, как за собственным ребёнком."
Посмотрите - не напоминает ли это существо (см. рисунок внизу) изображение младенца Христа на иконах?. А что говорит Библия?
"-Благодарю тебя Господи, что ТЫ скрыл это от мудрых и умных мира сего, а открыл это младенцам" (Луки 10:21)"
В свете этого пророчества то, что Алешеньку-Иисуса нашла старушка, разумом подобная младенцу и регулярно госпитализировавшаяся в психиатрическую больницу , приобретает особый смысл - исполнение пророчества!
К сожалению, Алёшенька умер при странных и страшных обстоятельствах: когда его новую «маму» забрали в очередной раз на «лечение», пьяная толпа, «затусившая на хате», то ли специально, то ли ненароком убила его. Так, возможно, человечество само отвергло Христа во второй раз.
И события, происходящие в мире, эскалация военной напряженности могут быть прямыми последствиями этого поступка.
Храни вас Господь и Матерь Божия!
Известно только, что зачатие произошло с помошью голубя. Оригинально? Вовсе нет.
Прочтем о Леде, героине древнегреческих мифов:
"ЛЕДА - дочь этолийского царя Фестия...
...По более поздним мифам, Л. снесла от Зевса два яйца: из одного вылупилась Елена, а из другого - братья Диоскуры (вариант: Елена родилась от Зевса и Немесиды, которая превратилась в гусыню, спасаясь от Зевса, превратившегося в лебедя и овладевшего ею. Яйцо, из которого вылупилась Елена, было найдено пастухом и сохранено Л.)"
Здесь для древнего человека все выглядит логично: если коитус произошел с лебедем, пусть и в виде бога, то женщине вполне логично снести лебединые яйца.
По моей гипотезе, то же произошло в мифе о Марии и непорочном зачатии. Только снесла она голубиное яйцо, которое гораздо меньше по размерам и вполне может пройти через родовые пути не повредив девственной плевы (отсюда легенды о "девственности").
Но голубиное яйцо очень мало. Какое существо могло вылупиться из него? Явно очень маленькое.
Теперь взглянем на изображения младенца Иисуса:
На картине мы видим существо с маленьким черепом(микроцефал) и явной задержкой физического развития.
Оно уже прямо держит голову, то есть это не новорожденный а уже довольно развитой ребенок. Только миниатюрных размеров и искаженных пропорций.
Каждый, видевший человеческого ребенка скажет - на иконе изображен не человек. И не надо говорить о стиле иконописи того периода, который, мол, не отражает реалистических пропорций.
Согласно этому символическому принципу наибольшими изображаются личности, стоящие на более высоких иерархических ступенях. Так что если бы Иисус был важнее, то он был бы по размерам больше своей матери, а не выглядел столь дистрофично.
Что случилось с Иисусом за 30 лет? Как он выглядел? Изменился ли он? Возможно, именно неземной вид Христа заставлял толпы следовать за ним и искать исцеления от прикосновеня к нему?
На этом фоне особо интересно выглядят предсказания о втором пришествии Иисуса. Что, если он уже приходил, но человечество не смогло распознать мессию?
На память приходит очень странный случай, произошедший в городе Кыштым.
Цитирую:
"Про «Кыштымского гуманоида» слышали многие. Народная молва гласит, что крохотное живое создание было обнаружено умалишенной женщиной Тамарой Васильевной Просвириной, жительницей поселка Каолиновый, что близ городка Кыштым Челябинской области, 14 лет назад на местном кладбище. Старушка не могла пройти мимо, подобрала найдёныша, оставила у себя и нарекла Алёшенькой. Нянчилась, кормила, ухаживала, как за собственным ребёнком."
Посмотрите - не напоминает ли это существо (см. рисунок внизу) изображение младенца Христа на иконах?. А что говорит Библия?
"-Благодарю тебя Господи, что ТЫ скрыл это от мудрых и умных мира сего, а открыл это младенцам" (Луки 10:21)"
В свете этого пророчества то, что Алешеньку-Иисуса нашла старушка, разумом подобная младенцу и регулярно госпитализировавшаяся в психиатрическую больницу , приобретает особый смысл - исполнение пророчества!
К сожалению, Алёшенька умер при странных и страшных обстоятельствах: когда его новую «маму» забрали в очередной раз на «лечение», пьяная толпа, «затусившая на хате», то ли специально, то ли ненароком убила его. Так, возможно, человечество само отвергло Христа во второй раз.
И события, происходящие в мире, эскалация военной напряженности могут быть прямыми последствиями этого поступка.
Храни вас Господь и Матерь Божия!
no subject
Date: 2015-04-24 15:34 (UTC)"Там высоко" в исполнении "Арии" - все верно сказано :)))
no subject
Date: 2015-04-25 15:38 (UTC)no subject
Date: 2015-04-25 15:48 (UTC)no subject
Date: 2015-04-25 16:06 (UTC)Странно, что вечность в небытии перед рождением пугает обывателя куда меньше, чем небытие после смерти.
no subject
Date: 2015-04-25 16:12 (UTC)Впрочем, если рассматривать варианты, то реинкарнация была бы самой логичной, если бы душа существовала. Авраамические и языческие загробные жизни крайненеправдоподобны