[personal profile] enkidus posting in [community profile] ru_antireligion
Sydney Morning Herald выяснила, кто истинный создатель и заказчик провокационного пропагандистского ролика «Я – русский оккупант», вызвавшего волну негодования на Западе. Оказывается, авторство принадлежит известной российской компании вирусных видео, которая получила заказ не от кого иного, как от РПЦ. Однако австралийскому изданию так и не удалось понять, была ли это вопиющая пропаганда путинского режима или тонкая сатира на российский ура-патриотизм.

Создатели популярного пропагандистского видеоролика о «героическом русском оккупанте» признались, что его заказчиком была РПЦ, пишет Sydney Morning Herald.

...

В вирусном ролике «Я – русский оккупант», набравшем более 5,5 миллионов просмотров за три недели, россияне изображены как нация захватчиков, которые улучшили уровень жизни в каждой оккупированной ими стране, отмечает издание.

...

Поначалу все думали, что ролик о «русском оккупанте», равно как и видео об MH 17, создан российским видеоблогером Евгением Журовым из Новосибирска, говорится в статье. Однако российский вебсайт Medialeaks обратил внимание на очевидное сходство в стилистике между «Русским оккупантом» и работами российской студии My Duck’s Vision. И через некоторое время генеральный продюсер этой компании Юрий Дегтярев признался, что его создали действительно они.

Сперва Дегтярев не хотел раскрывать, кто был заказчиком проекта, сказав лишь, что их клиенты «связаны с государством» и что «они сверху», сообщает Sydney Morning Herald. Но затем он все же раскрыл этот секрет австралийской медиакомпании Fairfax: «Это был заказ от РПЦ. Это была не наша идея. Этот заказ нам оплатили, но для нас это был лишь дурацкий сценарий, мы сделали его шутки ради».

http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=22519

Date: 2015-03-26 22:42 (UTC)
From: [identity profile] tomapol.livejournal.com
Уж и ежу ясно, РПЦ равно. как и любая церковь не имеет к религии никакого отношения. Библию можно и дома в семье пообсуждать.

Date: 2015-03-27 03:38 (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Может быть, это утка, может быть, и нет. Впрочем, не важно.

Date: 2015-03-27 06:18 (UTC)
From: [identity profile] martis2.livejournal.com
РПЦ заплатила деньги за рекламный ролик, в котором нет призыва нести деньги в РПЦ?
Быть такого не может!

Date: 2015-03-27 06:33 (UTC)
From: [personal profile] andreios_ab
Именно! РПЦ не платит. Платить - не по понятиям.

Date: 2015-03-27 06:35 (UTC)
From: [identity profile] martis2.livejournal.com
Следовательно, новость - фейк!

Date: 2015-03-30 11:48 (UTC)
From: [identity profile] martis2.livejournal.com
Да. Согласен.

Date: 2015-03-27 21:40 (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
или они просто нашли нормального маркетолога, хехе)

Date: 2015-03-27 07:31 (UTC)
From: [identity profile] testudo-sp.livejournal.com
А в антирелигии то это зачем? Либеройдных блогов мало?

Date: 2015-03-27 08:07 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
А что это за ролик, и почему волна негодования на Западе такая мощная, что не докатилась даже до ньюсраки?