![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Борис Мездрич, директор Новосибирского театра оперы и балета о скандале вокруг Тангейзера:
"— Мне не хотелось бы так думать про митрополита, все-таки он обратился в прокуратуру. Ведь можно было бы этот вопрос отрегулировать в переговорном процессе. Давайте соберемся и обсудим. Мы в хороших рабочих отношениях с митрополитом. Никакого настроения кого-то оскорблять у нас нет, не было и не будет. Если такая история возникла, давайте я приеду в любое время, куда позовут, и поговорим. Я согласен на переговоры и вижу в этом большой смысл. Мы все-таки живем в одном городе, являемся представителями одного общества, надо разговаривать. Мы не занимаем жесткую позицию. Но мы занимаем разумную позицию. Однако театр до сих пор не получил от Новосибирской епархии ни одного сигнала, ни одного письма."
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=22428
Вот так, хорошие рабочие отношения. Что, разумеется, вполне ожидаемо в рамках неформальных связей местных административных элит.
Думаю, можно подводить первые итоги боев вокруг Тангейзера.
1. Со стороны власти. Изначально было понятно, что принятие закона по защите чего-то там, что не имеет четкого определения, приведет к появлению скандалов и судебных разбирательств, с которыми непонятно будет, что делать. Но это если включить мозги. Тру-реваншист слушает свое сердце, мозги - это сатанизм.
2. Со стороны церкви. РПЦ в принципе хотела бы иметь право вето: если на религиозную тему высказываются так, как это церкви не нравится. Постановка "Иисус Христос - суперзвезда" гарантирует это. На этой постановке православные договорились, что перед началом представления они выступят с лекцией о том, что они не согласны с интерпретацией и вообще надо быть православными. Идеально, РПЦ устроило бы, если все культурные затеи с упоминанием религиозных вопросов согласовывали бы с ней. Но добиваться этого она решила демонстрацией силы. Способ весьма непродуманный, потому что он требует периодических демонстративных скандалов (зря что ли новосибирский митрополит пошел в прокуратуру, забыв о рабочих отношениях). А это бьет по имиджу церкви. Плюс на скандалах начинают тут же пиариться сомнительные персонажи.
3. Катарсис. Рано или поздно чиновникам должно надоесть, и все закончится созданием культурных советов по религии с попами ишлюхами женщинами, живущими при храме. И процесс, похоже, начат.
4. Тангейзер и прочие подобные скандалы заставляют задумываться. Мне приходилось слышать отзывы такого рода: "Мы долгое время ничего не предпринимали, потому что казалось невозможным, чтобы церковь - добрая организация - выступала с таких негуманных позиций". В связи с Тангейзером и отъемом больниц до некоторых начинает доходить, в чем именно заключается "духовность". Как обычно до интеллигенции доходит быстрее. А в итоге РПЦ все больше превращается в казенное ведомство, с которым работают по долгу службы, а не по зову сердца. Ну а что в конечном итоге случается с организациями, которые нужно любить по приказу сверху, мы знаем.
"— Мне не хотелось бы так думать про митрополита, все-таки он обратился в прокуратуру. Ведь можно было бы этот вопрос отрегулировать в переговорном процессе. Давайте соберемся и обсудим. Мы в хороших рабочих отношениях с митрополитом. Никакого настроения кого-то оскорблять у нас нет, не было и не будет. Если такая история возникла, давайте я приеду в любое время, куда позовут, и поговорим. Я согласен на переговоры и вижу в этом большой смысл. Мы все-таки живем в одном городе, являемся представителями одного общества, надо разговаривать. Мы не занимаем жесткую позицию. Но мы занимаем разумную позицию. Однако театр до сих пор не получил от Новосибирской епархии ни одного сигнала, ни одного письма."
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=22428
Вот так, хорошие рабочие отношения. Что, разумеется, вполне ожидаемо в рамках неформальных связей местных административных элит.
Думаю, можно подводить первые итоги боев вокруг Тангейзера.
1. Со стороны власти. Изначально было понятно, что принятие закона по защите чего-то там, что не имеет четкого определения, приведет к появлению скандалов и судебных разбирательств, с которыми непонятно будет, что делать. Но это если включить мозги. Тру-реваншист слушает свое сердце, мозги - это сатанизм.
2. Со стороны церкви. РПЦ в принципе хотела бы иметь право вето: если на религиозную тему высказываются так, как это церкви не нравится. Постановка "Иисус Христос - суперзвезда" гарантирует это. На этой постановке православные договорились, что перед началом представления они выступят с лекцией о том, что они не согласны с интерпретацией и вообще надо быть православными. Идеально, РПЦ устроило бы, если все культурные затеи с упоминанием религиозных вопросов согласовывали бы с ней. Но добиваться этого она решила демонстрацией силы. Способ весьма непродуманный, потому что он требует периодических демонстративных скандалов (зря что ли новосибирский митрополит пошел в прокуратуру, забыв о рабочих отношениях). А это бьет по имиджу церкви. Плюс на скандалах начинают тут же пиариться сомнительные персонажи.
3. Катарсис. Рано или поздно чиновникам должно надоесть, и все закончится созданием культурных советов по религии с попами и
4. Тангейзер и прочие подобные скандалы заставляют задумываться. Мне приходилось слышать отзывы такого рода: "Мы долгое время ничего не предпринимали, потому что казалось невозможным, чтобы церковь - добрая организация - выступала с таких негуманных позиций". В связи с Тангейзером и отъемом больниц до некоторых начинает доходить, в чем именно заключается "духовность". Как обычно до интеллигенции доходит быстрее. А в итоге РПЦ все больше превращается в казенное ведомство, с которым работают по долгу службы, а не по зову сердца. Ну а что в конечном итоге случается с организациями, которые нужно любить по приказу сверху, мы знаем.
no subject
Date: 2015-03-05 12:11 (UTC)http://www.newsru.com/cinema/05mar2015/tangeiser.html
Вопрос о проведении экспертизы был снят, так как, внимание, "Прокурор заявил, что для определения правонарушения в спектакле не требуется специальных знаний, а значит, экспертиза не нужна.".
Все, считай приговор готов.
no subject
Date: 2015-03-05 12:21 (UTC)Думаю и переквалификации на УК им удастся добиться.
no subject
Date: 2015-03-05 12:35 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 16:57 (UTC)По какой статье?
Милые бранятся, только тешатся. Люблю смотреть как либеральные кисы заламывают ручки в связи с РПЦ — то им свободы веры и слова не хватает, то им свобода самовыражения мракобесов не нравится.
Особенно доставляют заголовки манерных прогрессоров «Опера Тимофея Кулябина "Тангейзер"».
А то что оный Кулябин на музыку Вагнера просовывает своё дерьмецо — оная публика своими визгами, конечно же, заливает.
Молодцы хомяки! работаете бесплатно на пиар бездарности!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 12:23 (UTC)Нет слов.
no subject
Date: 2015-03-05 12:27 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 17:04 (UTC)Потому что без оного скандала любители Вагнера и те, кто вообще хоть немного из себя представляют сюжет оригинального Тангейзера, на такое дерьмо время своё тратить по доброе воле не будут.
А теперь массовость тупорылого хомячья, несущего свой баблос в кассу театра просто гарантирована.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 18:07 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 12:34 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 12:40 (UTC)Есть все шансы на успех, а значит хорошая вероятность что Кулябин присядет на трешечку. Правда АП к судебной системе не относится, но зачем им в самом деле конституцию читать. Легойда на этом фоне сегодня словоблудил о том, что задачи навязать церковную цензуру нет, но "зачем же Вагнера оскорблять!" (ц). Ну вы поняли короче.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 17:48 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 17:51 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 12:28 (UTC)Салтыков-Щедрин.
no subject
Date: 2015-03-05 12:44 (UTC)Очень напоминает права органов при СССР: милиционер не может иметь недостатков. Всякие там ЗнаТоКи были под неусыпным присмотром.
no subject
Date: 2015-03-05 12:46 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 16:50 (UTC)И тем больше говна на фоне РПЦ старается поблестеть.
no subject
Date: 2015-03-05 16:49 (UTC)Права органов при СССР были таковы, что попы были по куда большим присмотром. А говно не воняло где попало.
no subject
Date: 2015-03-05 16:59 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 17:10 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-06 00:29 (UTC)О! Не ожидал от совкойобнутой такой самокритичности.
no subject
Date: 2015-03-05 13:37 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 14:32 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 18:08 (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 18:17 (UTC)Сейчас происходит выдавливание из страны ученых, писателей, художников и вообще творческой интеллигенции, напоминает это, учитывая тревожную статистику, эвакуацию ценностей перед ликвидацией.
зы. согласно закону о регулировании информационной сферы, право вето у государства уже есть.
no subject
Date: 2015-03-06 03:41 (UTC)Одна, которая "феминистка" с великолепным знанием биологии, химии и английского, настроена однозначно. 13 летний еще мал для таких решений.
Нормально.