Мёдом им в политике намазано, что ли? Лезут и лезут...

[fon-butterfly.livejournal.com]

Некий протоиерей Андрей Ткачёв (уже упоминавшийся здесь в связи с событиями на Украине) опять не может спать спокойно.
На сей раз он решил и в географию вмешаться:

Отец Андрей Ткачев: Смертно согрешает тот, кто говорит, что Украина — не Россия

Comments

[fon-butterfly.livejournal.com]

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пруф - с вас.

[dyshe-lov.livejournal.com]

простите, я что я должен доказывать? сформулируйте мысль.

[fon-butterfly.livejournal.com]

Вы её сами сформулировать не в силах? Вы заявили (http://ru-antireligion.livejournal.com/11954128.html?thread=340756432#t340756432), что в украинских учебниках говорится следующее:

был такой бандит, который мешал святому Петлюре.

Не затруднит указать, в каком именно учебнике это сказано? Автор, год издания, дата получения рекомендации или допуска от МОН? Ну, или хотя бы ссылку на текст, для ознакомления?

[dyshe-lov.livejournal.com]

в инете выложены учебники по истории Украины. я конечно потрачу время и найду данную инфу. но что дальше? прочитает вы это и что? вы получите ту же самую информацию. понятно, что сами слова будут другие. но смысл я передал полностью.

[fon-butterfly.livejournal.com]

И где же выложены учебники именно с такой инфой? Или вы, будучи в своём репертуаре, нашли некий свой, особенный смысл и выдаёте его за главный или даже единственный?

[dyshe-lov.livejournal.com]

http://ukrmap.su/ru-uh10/266.html
вот вам ваши учебники. не знаю кто там главный за их наполнение.
тут и про Махно есть.пара строк там . пара там. вот и все.

[fon-butterfly.livejournal.com]

http://ukrmap.su/ru-uh10/267.html
На следующей странице несколько больше.
Ну а что вы хотели? При всём моём уважении к Махно его деятельность была, к сожалению, весьма ограничена во времени и в пространстве, и, к тому же, была совершенно "мимо кассы" государства.
Неудивительно, что о нём в учебниках сказано немного.
Впрочем, в советских учебниках, ЕМНИП, о нём говорилось ещё меньше.

---

В российских учебниках, к слову, не больше.
Некогда искать школьные - но вот ВУЗовский учебник (http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/):

http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/27.htm

Нередко большевикам приходилось лавировать, отступать, заключать союзы. Ярким примером служит повстанческое движение, руководимое анархистом Н.И. Махно. Махновщина в том виде, в котором она пришла к концу гражданской войны, сложилась не сразу. В начале это было повстанческое движение на Украине против немецкой оккупации и гетманщины. Оно зародилось еще весной 1918 г. в виде партизанских отрядов. Руководителем одного из таких отрядов в Гуляй-Поле (Екатеринославская губерния) был Нестор Иванович Махно. Союзы с большевиками Махно и его политическим окружением рассматривались как временные и выполнялись весьма непоследовательно. Так было в борьбе с деникинцами, петлюровцами и врангелевцами. Махновские отряды объединяли разнородные элементы, в том числе и небольшой процент рабочих. Под влиянием анархизма махновщина являлась рыхлым в политическом отношении движением. По существу это было движение крестьянского мелкобуржуазного революционизма. Именно анархистский характер махновского движения стал отталкивать от него многих крестьян и особенно рабочих.

Переход махновщины из лагеря революции в лагерь контрреволюции произошел не сразу. Зародившаяся летом 1918 г., окрепшая осенью 1918 г. и весной 1919 г. как революционное повстанческое движение украинских крестьян во главе с Махно, махновщина превратилась в одну из разновидностей политического бандитизма. Примером такого сложного политического превращения можно назвать и идеологическое руководство, и практическое участие российских анархистов, отрицавших любую государственную власть. Субъективно серьезную роль в данном превращении сыграл сам Махно — убежденный анархист, имевший романтическую биографию пожизненного каторжника, талантливого и смелого боевого командира. Махновщина наглядно продемонстрировала воплощение в жизнь идей анархизма. Вместо безвластия — военная диктатура мелких крестьянских "батек"; вместо абсолютной свободы — абсолютная власть жестокой контрразведки; вместо экономического строительства — грабежи и полный экономический развал.

Два абзаца и ушат помоев под конец.

[dyshe-lov.livejournal.com]

странно даже. чужому Махно в российском учебники дава абзаца. а в своем Украинском . две строки.

[fon-butterfly.livejournal.com]

Почитайте по указанной ссылке.

http://ukrmap.su/ru-uh10/267.html

[dyshe-lov.livejournal.com]

читал. я же вам эту ссылку и дал.
кстати кто автор сего творения?

[fon-butterfly.livejournal.com]

Вы дали ссылку на предыдущую страницу - где о Махно явно меньше.

[dyshe-lov.livejournal.com]

я же не выискивал специально. кстати вы так и не ответили. кто автор этого учебника?

[fon-butterfly.livejournal.com]

Гребу я, кто автор? Это вообще, по ходу, конспект каких-то лекций. Перепечатки есть, но без исходных данных.

Вот учебник:
http://4book.org/images/shcoolbook_ua/10_iu_r_u.pdf
Там о Махно побольше и попозитивнее, но спиздели малость: якобы Махно с Петлюрой скорешился.
НЯЗ, такого не было вообще.

---

Ещё какой-то учебник:
http://pidruchnyk.com.ua/432-storya-ukrayini-pometun-gupan-10-klas.html
Тоже о Махно, в целом, немного.

---

Ещё учебник:
http://www.ex.ua/17735173

Но народ, в целом, о Махно в курсе.

[fon-butterfly.livejournal.com]

Ещё российский ВУЗовский учебник (http://edu.tltsu.ru/er/er_files/book345/book.pdf) - вообще одно предложение:
В октябре Красная Армия перешла в наступление.
Ей оказывало поддержку повстанческое крестьянское движение во главе с Н. И. Махно, развернувшим «второй фронт» в тылу Добровольческой армии.

[dyshe-lov.livejournal.com]

с этим то понятно. но для Великих Укров пра строчек про Махно как то ....скудновато получается.