маленький крестовый поход

[yigal_s]

Очень небезынтересный текст о Коране, написанный атеистом.
Частями цитировать смысла не вижу, лучше читать целиком.
Разжигание ненависти к "религии мира", видимо, присутствует.

http://zhartun.me/2015/01/islam.html

Автор видит Коран как маниакально ксенофобскую и агрессивную книгу и призывает (после подробного анализа текста) к запрету Ислама.

Лично я Коран сколь нибудь подробно не читал, посему не берусь грамотно судить о правоте автора. С одной стороны, для интерпретации религиозных текстов нужны специальные знания, с другой, количество подозрительно нехороших мест в религиозных книгах вполне может переходить в качество, и в этом плане с авторской критикой я могу предварительно только солидаризоваться.

Comments

[yigal_s]

Это были малообразованные мусульмане!!!11

Самое смешное, что примерно то же самое крути тся вокруг смысла слова "идолопоклонник" в источниках еврейских. Ну никакой фантазии у людей...

[20_00]

Да, это были ненастоящие шотландцы. Поэтому я думаю, что поскольку этот "аргумент" теперь общее место у политиков в РФ и европах и его склоняют на все лады, террор продолжится. Вот когда от него откажутся, появится шанс. Но путь к этому долог и тернист :)

[yigal_s]

Вы запрягаете телегу впереди лошади. Аргумент оттого и применяется, чтобы не раскалять попусту обстановку. А уж если решат раскалить, то вдруг появятся иные аргументы.

[20_00]

Возможно. Но как видим он не срабатывает, ислам стремительно радикализуется, а пропаганда салафитов сильнее пропаганды "умеренных". Которых кстати стали резать потихоньку. Да и как можно с ней совладать, если западный мир одной рукой пытается что то сделать у себя, а другой - поддерживает фундаменталистов почти во всех локальных конфликтах, свергая светские, пусть авторитарные, режимы? Кмк, уже можно смело утверждать - идея российских и европейских политиков получить карманную версию ислама провалилась. Неудивительно, это не их религия, а импортная. Это с христианством можно сманеврировать.

Я бы так сказал - вклад социальных причин (не те шотландцы) безусловно есть. Но также есть и вклад "чистой" если можно сказать, идеологии, это показывает факт участия европейских граждан (не обязательно арабского происхождения) в войне на стороне игил, факт внутреннего терроризма со стороны "ассимилированных" мигрантов, образование гетто или парижские погромы в 2010 устроенные в основном родившимися в европе подростками (пусть и уступающими по степени социализации коренным сверстникам, однако даже близко не стоящими с оборванцами из стран третьего мира), "исламские патрули" в Лондоне, организации "Шариат для бельгии", которые пытаются участвовать в выборах и даже на муниципальном уровне побеждают, и так далее. Это примеры доминирования радикальной идеологической компоненты над социальной. У нас тоже самое, вот например Москва - http://youtu.be/lpFR6hiTiZw (Москва, м.Отрадное, мечеть Ярдям. 27.09.2013)

[yigal_s]

Остается только понять, какие именно резоны стоят за теми или иными элементами подобной политики Запада. Ведь многое тут происходит ббуквально на наших глазах, а кроме заговора мирвого жидомассонства, связных теорий как-то не просматривается )))

[20_00]

Никаких заговоров, это инструмент глобальной конкуренции. Банальная политэкономика :)
Страна, в которой возродилась духовность, в короткие сроки выбывает из числа развитых и развивающихся, плюс утечка мозгов, что тоже немаловажно.

[20_00]

И кстати, такой нюанс еще. Где сейчас миллиарды Каддафи, которые он хранил в французских банках, ранее сотрудничая с Францией два десятилетия? Неужели вернулись в ливийскую казну? Нет, их как арестовали тогда, так и всё на этом. Больше никто ничего не сообщал, тему закрыли. Поэтому взрывчатку для уничтожения двух суфийских мавзолеев то ли 14 то ли 15 века, входивших в список памятников Юнеско, "повстанцы" купили за свои видимо. Вскоре после того, как были приведены западом к власти.

[dritte-mal.livejournal.com]

а вот такой вопрос - что лучше: платить за бензин на 30% дешевле или же наличие мавзолеев где-то далеко?

[20_00]

Это кому как. Местному населению стало хуже например, ведь мавзолей это только штрих к портрету новой власти.
Вечный вопрос - можно ли благополучие одних оплачивать страданиями других или нет.

[dritte-mal.livejournal.com]

темна вода во облацех...
на самом деле все достаточно печально, если мы тут в два хода уперлись в этические вопросы.

[20_00]

Никаких этических вопросов на самом деле нет. Есть интересы. То что отвечает вашим интересам, может противоречить интересам других. Вмешательство в гражданскую войну без санкции ООН - противозаконно, вандализм противозаконнен, светский авторитаризм лучше религиозного фундаментализма, а другой альтернативы в этих регионах нет. Запад многократно поддерживал рел. фундаменталистов, в том числе в Европе (Косово). Вот собственно всё, никакой этики.

[dritte-mal.livejournal.com]

>> Вмешательство в гражданскую войну без санкции ООН - противозаконно
Это в уставе ООН написано? Тогда круговая ссылка получается. И какое наказание за нарушение этого закона?

>> светский авторитаризм лучше религиозного фундаментализма
где написано? для кого лучше?

пример Косова, кстати, показывает, что не все религиозные фундаменталисты одинаково вредны.

[20_00]

Я не знаток устава ООН, я знаю что имела места гражданская война и вмешательство в нее в пользу одной из сторон без мандата ООН, то есть в нарушение международного права. Никаких санкций, как видим не было. Хотя международным правом подтерлись еще раньше.

Это мое мнение и позиция. Лучше для населения этого региона и лучше с точки зрения наличия силы, которая противостоит фанатикам. Как сейчас (пока) в Египте и Сирии, но уже нет в Ираке и Ливии.

Одинаково вредны. Год назад где то читал доклад комиссара ЕС по наркотикам, обсуждались маршруты, Косово оказалось в числе главных перевалочных баз откуда героин развозят по всей европе, а они теперь не знают что с этим делать. Если к этому добавить на порядок возросший наркотрафик из Афганистана с момента начала оккупации (эти данные из доклада ООН за 2012) и вспомнить кто играл главную скрипку в отделении Косова, то мотив создания данного искусственного государства становится понятен.

[dritte-mal.livejournal.com]

ИМХО если государства объявили коалицию (ООН-2) и в рамках этой коалиции вторглись куда-то - с их т.з. это так же правомерно, как делать что-то в рамках "обычного" ООН.

Наркоту везут постоянно и во все страны более-менее. Пока есть спрос - будет и наркотрафик. То, что он кристаллизуется в проблемных регионах - это понятно, но чтобы видеть чей-то мотив, имхо, нужны более четкие данные. А то вот я приехал в Германию в конце 2009 года, и в начале 2010 финансовый кризис был, в целом, преодолен. Но естественно нельзя сказать, что это при моей помощи или даже при моем участии произошло.

[20_00]

Вот поэтому кое-кто и говорит, что существующая система международного права себя исчерпала и уже не способна регулировать процессы. Хорошо это или плохо? Думаю, плохо, потому что наносит вред простым людям, приводит к в целом несправедливому распределению ресурсов, а значит - провоцирует созревание гораздо более масштабных конфликтов, которые рано или поздно прорвутся, как гнойный фурункул.

>Пока есть спрос
Вы просто никогда не сталкивались с тем, как подростков подсаживают. И слава богу.

[dritte-mal.livejournal.com]

подсаживают-то, понятное дело, агенты Запада?

ЗЫ Сталкивался конечно. Просто у меня были родители.

[20_00]

Торговцы подсаживают. Спрос формируют, это не вещь в себе, объективно существующая без влияния других факторов, как например спрос на одежду.

зы. По разному бывает и не думаю что правильно свой частный опыт перелагать на всех, мол сами виноваты. Наркоманы часто - жертвы.

[20_00]

Что касается агентов запада, то безусловно тот факт, что в свое время американцы отказались уничтожать маковые плантации в Афганистане под предлогом, что "фермерам нечего будет кушать", хотя делали это в Колумбии, свидетельствует о фактическом крышевании оккупационной администрацией наркопроизводства в афганистане. Но вот перевалочной базы у них не было, сделали.

[dritte-mal.livejournal.com]

активные и упоротые всегда найдут чем упороться. те белые, что сейчас сражаются в Сирии, в 20-е ехали в Испанию...

[20_00]

Тоже верн, особенно если в их распоряжении есть готовая идеология.

[dritte-mal.livejournal.com]

их аналогом можно назвать людей, которые добровольно (не по контракту и не имея никакого отношения к армии) едут воевать в днр-лнр, кстати
таких даже среди немцев есть.

[20_00]

Согласен, это аналогия.