[personal profile] pan_netnet
Имплант — такая фигня, которая крепится на шрифт, устанавливаемый в кость. Для костей нужен кальций, уровень которого зависть от уровня витамина Д3, который у современного хомяка первого мира сильно низкий(даже у аборигенов солнечного Средиземноморья).

Что значит низкий. Минимум 30. По хорошему нужен в промежутке от 40 до 60. Для среднестатистического это фантастические цифры.

А вам убийцы в белых халатах по стоматологической линии это рассказывали?
[personal profile] pan_netnet
определенной части проблемного стада?

Она ж дает НАДЕЖДУ, что все это относительно ненадолго. Потом в самый хреновый момент морок прекратится и все станет заебись!
[personal profile] pan_netnet
о там всякая пиздота пиздела про "энергии скоро не будет потому надо ввести чс мирового масштаба и сплотиться вокруг Партии?".
[personal profile] pan_netnet
https://habr.com/ru/news/899554/
Министерство юстиции Великобритании заявило, что оно разрабатывает алгоритм «предсказания убийств», чтобы выявлять людей, которые уже нарушали закон и могут в будущем решиться на убийство.

Программу назвали «Проект по предсказанию убийств» (Homicide Prediction Project). О её существовании изначально узнали правозащитники из организации Statewatch.

Как сообщили источники The Register, программа представляет собой продолжение существующих разработок инструментов прогнозирования угроз, например, Offender Assessment System (OASys). Его используют, чтобы понять, какова вероятность рецидива у заключённого, срок пребывания которого в тюрьме подходит к концу.

В разработке системы будут использоваться данные из архивов полиции, пробации и уголовной статистики, в том числе из Большого Манчестера — до 2015 года. Алгоритм использует данные об именах, половой и этнической принадлежности, дате рождения и номере из полицейской базы. Цель программы — «поиск характеристик, повышающих риск совершения убийства» и «поиск инновационных методов оценки угроз».

Однако в Statewatch отмечают, что к анализу может подключаться не только информация о судимостях, но и о первой фиксации человека как жертвы преступления — например, после инцидента домашнего насилия. В отдельных разделах соглашений фигурируют чувствительные данные: о ментальном здоровье, склонности к самоубийству, зависимостях, инвалидности, самоповреждениях. Всё это отнесено к категории «данных со значительной прогностической ценностью».

Между тем чиновники отрицают, что будут использовать данные людей без судимости. Тем не менее, правозащитники указывают на вМинистерство юстиции Великобритании заявило, что оно разрабатывает алгоритм «предсказания убийств», чтобы выявлять людей, которые уже нарушали закон и могут в будущем решиться на убийство.

Программу назвали «Проект по предсказанию убийств» (Homicide Prediction Project). О её существовании изначально узнали правозащитники из организации Statewatch.

Как сообщили источники The Register, программа представляет собой продолжение существующих разработок инструментов прогнозирования угроз, например, Offender Assessment System (OASys). Его используют, чтобы понять, какова вероятность рецидива у заключённого, срок пребывания которого в тюрьме подходит к концу.

В разработке системы будут использоваться данные из архивов полиции, пробации и уголовной статистики, в том числе из Большого Манчестера — до 2015 года. Алгоритм использует данные об именах, половой и этнической принадлежности, дате рождения и номере из полицейской базы. Цель программы — «поиск характеристик, повышающих риск совершения убийства» и «поиск инновационных методов оценки угроз».

Однако в Statewatch отмечают, что к анализу может подключаться не только информация о судимостях, но и о первой фиксации человека как жертвы преступления — например, после инцидента домашнего насилия. В отдельных разделах соглашений фигурируют чувствительные данные: о ментальном здоровье, склонности к самоубийству, зависимостях, инвалидности, самоповреждениях. Всё это отнесено к категории «данных со значительной прогностической ценностью».

Между тем чиновники отрицают, что будут использовать данные людей без судимости. Тем не менее, правозащитники указывают на возможность двойных трактовок в документах.

Исследователи и правозащитники критикуют проект, подчёркивая, что системы «предсказания преступлений» не только уязвимы с технической точки зрения, но и могут воспроизводить дискриминационные паттерны, характерные для источников данных.

Как заявил минюст, пока это лишь исследование, цель которого — понять, поможет ли подключение дополнительных источников данных повысить точность уже существующих инструментов оценки риска. Его итоги опубликуют позднее.

Ещё в 2020 году опрос Королевского объединённого института оборонных исследований показал, что полиция Великобритании опасается необъективности ИИ. Полицейские заявляли, что масштабное использование ИИ может привести к необъективной оценке рисков, ошибкам в анализе данных и прогнозировании.

Между тем министерство безопасности Аргентины в 2024 году объявило о создании специального подразделения, которое будет использовать ИИ для прогнозирования и предотвращения преступлений. Министерство юстиции Великобритании заявило, что оно разрабатывает алгоритм «предсказания убийств», чтобы выявлять людей, которые уже нарушали закон и могут в будущем решиться на убийство.

Программу назвали «Проект по предсказанию убийств» (Homicide Prediction Project). О её существовании изначально узнали правозащитники из организации Statewatch.

Как сообщили источники The Register, программа представляет собой продолжение существующих разработок инструментов прогнозирования угроз, например, Offender Assessment System (OASys). Его используют, чтобы понять, какова вероятность рецидива у заключённого, срок пребывания которого в тюрьме подходит к концу.

В разработке системы будут использоваться данные из архивов полиции, пробации и уголовной статистики, в том числе из Большого Манчестера — до 2015 года. Алгоритм использует данные об именах, половой и этнической принадлежности, дате рождения и номере из полицейской базы. Цель программы — «поиск характеристик, повышающих риск совершения убийства» и «поиск инновационных методов оценки угроз».

Однако в Statewatch отмечают, что к анализу может подключаться не только информация о судимостях, но и о первой фиксации человека как жертвы преступления — например, после инцидента домашнего насилия. В отдельных разделах соглашений фигурируют чувствительные данные: о ментальном здоровье, склонности к самоубийству, зависимостях, инвалидности, самоповреждениях. Всё это отнесено к категории «данных со значительной прогностической ценностью».

Между тем чиновники отрицают, что будут использовать данные людей без судимости. Тем не менее, правозащитники указывают на возможность двойных трактовок в документах.

Исследователи и правозащитники критикуют проект, подчёркивая, что системы «предсказания преступлений» не только уязвимы с технической точки зрения, но и могут воспроизводить дискриминационные паттерны, характерные для источников данных.

Как заявил минюст, пока это лишь исследование, цель которого — понять, поможет ли подключение дополнительных источников данных повысить точность уже существующих инструментов оценки риска. Его итоги опубликуют позднее.

Ещё в 2020 году опрос Королевского объединённого института оборонных исследований показал, что полиция Великобритании опасается необъективности ИИ. Полицейские заявляли, что масштабное использование ИИ может привести к необъективной оценке рисков, ошибкам в анализе данных и прогнозировании.

Между тем министерство безопасности Аргентины в 2024 году объявило о создании специального подразделения, которое будет использовать ИИ для прогнозирования и предотвращения преступлений. озможность двойных трактовок в документах.

Исследователи и правозащитники критикуют проект, подчёркивая, что системы «предсказания преступлений» не только уязвимы с технической точки зрения, но и могут воспроизводить дискриминационные паттерны, характерные для источников данных.

Как заявил минюст, пока это лишь исследование, цель которого — понять, поможет ли подключение дополнительных источников данных повысить точность уже существующих инструментов оценки риска. Его итоги опубликуют позднее.

Ещё в 2020 году опрос Королевского объединённого института оборонных исследований показал, что полиция Великобритании опасается необъективности ИИ. Полицейские заявляли, что масштабное использование ИИ может привести к необъективной оценке рисков, ошибкам в анализе данных и прогнозировании.

Между тем министерство безопасности Аргентины в 2024 году объявило о создании специального подразделения, которое будет использовать ИИ для прогнозирования и предотвращения преступлений.
[personal profile] pan_netnet
халявщик обратил внимание, шо ни разу не голивудская улыбка. хотя чего-чего а бабок на зубы у рептилоида такого уровня сколько угодно. а стоматологи сами в очередь выстраиваются.

более того даже у пана, который ни разу рептилоид и с медиками общаться не сильно любит, зубы то поровнее и побелее будут.

ну а пиплу рассказывают, шо галевудская улыбка признак успешного успеха.
[personal profile] pan_netnet
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2921964.html
В последние дни у ряда российских пользователей "УМНОГО ДОМА ЯНДЕКСА" появились проблемы, но в сети, как то пока предпочитают умалчивать об этом, расскажу на своём примере ... Ростелеком Самара, у меня дома имеются умные устройства с шильдиком от "Яндекс": пятнадцать умных лампочек, пять умных розеток и два умных пульта дистанционного управления. Уже трое суток, как они просто превратились в "тыкву". Роскомнадзор на днях ввёл очередные блокировки для доступа к ряду зарубежным и нежелательным для нас, россиян, серверам .... И сейчас всплыло, что очень дорогие умные устройства от "Яндекс" оказались дешёвыми "Tuya", реально, Яндекс всё это время просто наклеивал на них свои шильдики "Яндекс " и продавал нам, наивным россиянам, увеличивая их стоимость в два-три раза, при этом не создавая родных, российских, серверов для управления "своими очень умными устройствами", такой вот бизнес у них, чисто по-русски))) А сейчас у части пользователей умного дома от Яндекс пропал доступ к этим серверам и у них все эти "умные устройства от Яндекса" в доме превратились в один момент просто в "тыкву", хотя кто использует доступ к сети интернет через сервисы, что на три буквы, у них всё работает)))

Сейчас, уже значительное время, служба поддержки не может, назвать сроки устранения проблем для части своих пользователей, сервера поднять для "своих" умных устройств не минутное и затратное дело. В сообщениях от службы поддержки пользователей умного дома Яндекс начали уже открещиваться от своих "умных" устройств с шильдиком "Яндекс" называя их "чужими"))) Честно просто смешно наблюдать за всем этим, очень похоже на очередную ПИРАМИДУ, но однако и интересно, когда и чем это всё окончится, понесут, будут ли возвращать, пользовали "УМНОМУ ДОМУ ЯНДЕКС" свои очень "умные" устройства от "Яндекс", учитывая, что они, "Яндекс устройства "в разы дороже дороже устройств от других производителей))) Вообщем, как так сейчас, Алиса ВКЛЮЧИ и ... ни чего не происходит((( Голосовые команды для управления "Яндекс устройствами" не проходят, управление ручное через родное приложение от Яндекса "УМНЫЙ ДОМ" не осуществляется, хотя приложение и сама Алиса видит их, состояние, но нет элементарного управления.


https://www.yaplakal.com/findpost/141636552/forum7/topic2921964.html
Эммм... Как бы вам сказать...
Умный дом - это умный ДОМ, где в первую голову умность заключается в автоматическом управлении системами охраны, вентиляции, полива и отопления.

У меня пятикомнатная квартира и мне в голову никогда не придет ставить эту систему. Потому что нахуй не нужна в городской квартире

Эммм... Как бы вам сказать...
Умный дом - это умный ДОМ, где в первую голову умность заключается в автоматическом управлении системами охраны, вентиляции, полива и отопления.

У меня пятикомнатная квартира и мне в голову никогда не придет ставить эту систему. Потому что нахуй не нужна в городской квартире
Подтверждаю. Пара розеток, подключенных напрямую к яндекс-хабу, не через приложения Tuya или Smart-life постоянно отключаются от хаба. Т.е. работать они не перестают, но "умный дом" ими уже не управляет.
У меня вообще большие вопросы к Яндексу, т.к. сам их "умный дом", как оказалось, мало что умеет. Большая часть интеграций через сторонние приложения, хотя протоколы обмена не уникальные.

ЗЫ: для тех кто не понимает зачем оно вообще нужно, поясню пару примеров:
1. датчик дыма и датчик газа привязаны к умному дому и я узнаю на своём телефоне, если что не так
2. светильники у детей в комнате - когда ложатся спать, то голосом выключают их
3. подсветка на кухне в рабочей зоне - не всегда удобно щёлкать выключателем, особенно если руки грязные (в процессе готовки)


***

ну и как всегда полезно почитать комменты, посмотреть на кол-во лайков/дизлайков
[personal profile] pan_netnet
китайцы, негры, евреи.

надо будет снова фильм пересмотреть. да еще крупы с тушенкой прикупить...
[personal profile] pan_netnet
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2922651.html
Предыстория.

Несколько лет назад, когда наша конторка была еще маленькая, все рабочие файлы и база 1с хранилась у нас на отдельном компьютере в локальной сети, на этом же компе была установлена торговая CRM с подключением по RDP если нужно было что-то в ней сделать из дома. В один прекрасный момент завелся на этом компе червь шифровальщик и заархивировал все драгоценные файлы, и стал требовать выкуп еще в недорогих тогда биткоинах. Слава богу время от времени проводился бэкап на облако, не так часто конечно, как хотелось, но все-таки львиная доля информации была восстановлена, а злыдни хакеры были посланы в недалекое пешее. Конечно инфа была не очень актуальная, и пришлось немало попотеть, восстанавливая месяц работы, но урок мы усвоили. Решили выгружать всю инфу ценную в облако ежедневно. Происходило это все еще до конфликтов геополитических и цены на гигабайты облачных сервисов стоили копейки, прикупили место в ЯндексДиске, скачали клиент и настроили синхронизацию.

Суть.

Выросла наша компания за эти годы из мелкой в небольшую, информация благополучно копилась и потихоньку выгружалась в облако. Т.к. пользовались мы на яндексе только диском, то для уведомлений об изменениях на облаке мы настроили переадресацию на наш основной ящик расположенный в другом сервисе. И вот недавно мы обнаруживаем что файлы облачные стали не доступны, и синхронизация не идет, не паникуем, заходим на аккаунт и видим, что кончилась подписка на диск, ну ни чего страшного, оплатим. Возник вопрос, как так получилось? Ведь Яша обычно задалбывал письмами о скором оскуднении баланса и отключении услуг, а все просто, они эти письма писали, но бл*ть с других адресов! Раньше они назывались «Диск», а сейчас стали называться «360» и почта у них сменилась, поэтому сообщения не попадали под фильтр для переадресации. Ну ладно, не беда. Облако оплатили, адресов новых в переадресацию добавили, сервис запустился, синхронизация включилась. И что вы думаете, программа диска глюкнула и начала создавать на компьютере дубликаты файлов, старые файлы переименовывая в «название файла (2)», а новые дубликаты создавая без прав для просмотра и изменения и выгружая всю эту ересь в облако. Напомню, что файлы эти в локалке и нужны для работы пользователей. В чем проблема? Да я вам расскажу! Заходит конструктор в сетевой диск где находится папка с изделием, запускает файлик сборки в конструкторской программе, а сборка вся рассыпается, т.к. не видит некоторые файлы (они переименованы, а другие без прав для просмотра). Замечаем мы это безобразие не сразу, и сраная прога Яндекса нагадила уже конкретно в нескольких сотнях рандомных папок и насоздавала туеву хучу дублей. Вот тут начинаем паниковать. Вырубаем диск, пишем в поддержку, те в ответ просят лог, формируем, отправляем, через пару часов говорят жамкни тут, снеси вот это, отпишись как прошло. Жамкнули, снесли, дублирование прекратилось. Ок. Как быть с дублями? Спрашиваем техподдержку…. А в ответ тишина. Еб*тесь ребята теперь со всем этим сами, как хотите. Папок несколько тысяч, в них еще подпапки и файлы с рандомными дублями, вручную перебирать все каталоги не вариант. Решили подождать ответа от Яндекса денёк, тем более тикет создан, ответить по идее обязаны. Но нет, на следующий день никто не ответил, как и через два дня, и через три, и через неделю, на повторные запросы о решении роботы в чате зовут на подмогу живого человека, который просит еще времени для решения проблемы.

Итог.

Тикет висит, ответа так и не было уже третью неделю. Ну а решили проблему своими силами. С помощью ИИ написали PowerShell-скрипт и благополучно дубликаты искоренили. Настроили еще одну синхронизацию на отдельный диск, и оттуда уже в облако, а не напрямую как раньше.
[personal profile] pan_netnet
похоже рептилоиды будут воплощать в жизнь фильм "конклав" 2024 года.

престегнитесь, запаситесь тушенкой с любимой крупой да смотоите увлекательный триллер.

ново эпохе новый папа!