Я не знаю.
Ну-ну.
Перевода стрелок тут нет.
Вы наехали на монахов. Я заступился. Вы мне - ты заступаешься безосновательно, поскольку у тебя нет документов. Я - у Вас тоже нет документов, а коли уж Вы обвиняете, то Вам их и предоставлять. Вы - ты переводишь стрелки:-)))
Ваша точка зрения ничуть не обоснованнее моей.
Ваша логика понятна, но она зиждется на завуалированной форме того, в чём Вы обвиняете меня. А именно - Вы пытаетесь заставить меня рассуждать "в правовом поле", забывая, что вся эта "юстиция" есть столь же плод человеческих взаимоотношений, как и любой другой. Поэтому доказывая мне, что я рассуждаю "ценностно", Вы ошибочно приписываете себе некую объективность, забывая о том, что Ваши "правовые" воззрения есть столь же "человеческое, слишком человеческое".
Вы хотите сказать, что я неправ в своей защите?
Да сколько угодно. Я могу даже признать свою неправоту, коли Вам будет угодно.
Но доказывать, переходя на Ваш язык - увольте. С чего Вы решили, что Ваши правила игры более оправданы чем мои?