Если сравнивать отношение к памятникам древности со стороны властей, хозяйствующих субъектов и населения хотя бы в 70-е - 80-е годы и сейчас, то есть основания для пессимизма. В том числе, и благодаря деятельности попсовых историофриков (разнообразных чудиновых, задорновых, фоменко-носовских и прочих шахматистов), пустые "труды" которых с яркими картинками и капслоками легко находят в массах трудящихся, попавших в эпоху кризиса отечественного среднего и высшего образования. Конечно, я далек от того, чтобы идеализировать СССРовскую эпоху - например, уникальные стены Ливенцовской крепости (еще ее называют "Донской Троей") эпохи средней бронзы разрушались близлежащими дачниками и в 70-е, и в 80-е, курганы херачились строителями (хотя, часто именно от строителей узнавали о разрушенных ими же по незнанию могилах) и т.п. Но сейчас это приняло эпидемический характер. И я не один раз слышал от заказчиков, к которым выезжал на экспертизу планируемых под хоздеятельность земельных объектов, что "ну мы все понимаем - всем бабки нужны, а памятники эти придумали, чтобы бабки с народу сосать. Мы у носовского-фоменко-чудинова все читали. Раньше КГБ все такое запрещало, а они скрываемую КГБ тайну народу открыли". Да и в известной передаче Гордона по федеральному ТВ, когда было что-то типа дискуссии между новохроноложцами и учеными, проблема эта озвучивалась. Конечно, я далек от того, чтобы все шишки валить на историофриков - нынешние проблемы комплексные. Но, между тем, есть что-то объединяющее попсовых историофриков и РПЦшных деятелей с крошечной в реальности паствой - Вы не находите?