Гм, есть некая разница между дорожкой на вашем участке и автомагистралью, даже если последняя является частной собственностью. Когда частный собственник запрещает кому-то ходить по дорожке на участке - это его право. А вот если частный оператор автомагистрали произвольно закроет кому-либо по ней проезд - это, в моем понимании, уже грубое злоупотребление правом (одна из причин, по которым я против частных дорог).

При этом помимо права частной собственности есть еще право на свободное распространение информации. В данном случае право частной собственности (забанить журнал на своем серваке) вступает в конфликт с правом автора журнала на распространение информации. Если бы подобными делами занималось государство - все бы кричали "Цензура!", а когда тем же самым занимается частник - говорят "Это его право." Мне тут видятся двойные стандарты.

Согласен, что вопрос разграничения "тропинки на даче" и "автомагистрали" применительно к интернет-ресурсам существует. Однако поскольку мы на концептуальном уровне чувствуем разницу между ЖЖ и Фейсбуком с одной стороны и форумом клиентов ООО "Рога&Копыта", он видимо может быть объективно решен.