http://mrby.livejournal.com/ ([identity profile] mrby.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2014-01-26 10:10 am

Всемирный потоп



Откудамогла взяться вода, выпавшая с дождем потопа? Конечно, только из атмосферы. Куда же девалась она потом? Целый мировой океан воды не мог ведь всосаться в почву; покинуть нашу планету он, разумеется, тоже не мог. Единственное место, куда вся эта вода могла деться, — земная атмосфера: воды потопа могли только испариться и перейти в воздушную оболочку земли. Там вода эта должна находиться еще и сейчас. Выходит, что если бы весь водяной пар, содержащийся теперь в атмосфере, сгустился в воду, которая излилась бы на землю, то был бы снова всемирный потоп; вода покрыла бы самые высокие горы. Проверим, так ли это.

Справимся в книге по метеорологии, сколько влаги содержится в земной атмосфере. Мы узнаем, что столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг. Рассчитаем же, какой толщины получился бы водяной слой, если бы весь этот пар осел на землю дождем. 25 кг, т. е. 25 000 г, воды занимают объем в 25 000 куб. см. Таков был бы объем слоя, площадь которого — 1 кв. м, т. е. 100*100, или 10 000 кв. см. Разделив объем на площадь основания, получим толщину слоя

25 000 : 10 000 = 2,5 см.

Выше 2,5 см потоп подняться не мог, потому что больше в атмосфере нет воды. Да и такая высота воды была бы лишь в том случае, если бы выпадающий дождь совсем не всасывался в землю.

Сделанный нами расчет показывает, какова могла бы быть высота воды при потопе, если бы такое бедствие действительно произошло: 2,5 см. Отсюда до вершины величайшей горы Эвереста, возвышающейся на 9 км, еще очень далеко. Высота потопа преувеличена библейским сказанием ни мало, ни много — в 360 000 раз!

Итак, если бы всемирный дождевой «потоп» даже состоялся, то это был бы вовсе не потоп, а самый слабый дождик, потому что за 40 суток непрерывного падения он дал бы осадков всего 25 мм — меньше полумиллиметра в сутки. Мелкий осенний дождь, идущий сутки, дает воды в 20 раз больше.

Живая математика.   Перельман Я.И.  

[identity profile] grimeach.livejournal.com 2014-01-26 11:00 am (UTC)(link)
А «нетрадиционное мышление» — это как? Это когда утверждения принимаются на веру, без доказательств?

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 11:09 am (UTC)(link)
Неее, это когда площадка антирелижн не считается трибуной для пруфов геологической истории.. ))

[identity profile] grimeach.livejournal.com 2014-01-26 11:14 am (UTC)(link)
А для каких вообще пруфов она считается трибуной? Я, конечно, понимаю, что в основном это место для выкладывания смищных картинок про попов, но в наших силах стараться изменить ситуацию к лучшему.

Я у вас не прошу развёрнутой лекции, мне достаточно ссылки на вики, например.

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 11:27 am (UTC)(link)
Ситуацию невозможно изменить, к сожалению.. Разрушая религиозные догмы "вы" лишаете Общество иллюзии о вечной жизни. Фиг с ним, пусть тешится половинчатой информацией, записанной в той же Библии,- так всем спокойнее будет.. ИМХО

[identity profile] grimeach.livejournal.com 2014-01-26 11:31 am (UTC)(link)
Мда. Очень, очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 11:33 am (UTC)(link)
Ничем не могу помочь, увы.. ((