http://mrby.livejournal.com/ ([identity profile] mrby.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2014-01-26 10:10 am

Всемирный потоп



Откудамогла взяться вода, выпавшая с дождем потопа? Конечно, только из атмосферы. Куда же девалась она потом? Целый мировой океан воды не мог ведь всосаться в почву; покинуть нашу планету он, разумеется, тоже не мог. Единственное место, куда вся эта вода могла деться, — земная атмосфера: воды потопа могли только испариться и перейти в воздушную оболочку земли. Там вода эта должна находиться еще и сейчас. Выходит, что если бы весь водяной пар, содержащийся теперь в атмосфере, сгустился в воду, которая излилась бы на землю, то был бы снова всемирный потоп; вода покрыла бы самые высокие горы. Проверим, так ли это.

Справимся в книге по метеорологии, сколько влаги содержится в земной атмосфере. Мы узнаем, что столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг. Рассчитаем же, какой толщины получился бы водяной слой, если бы весь этот пар осел на землю дождем. 25 кг, т. е. 25 000 г, воды занимают объем в 25 000 куб. см. Таков был бы объем слоя, площадь которого — 1 кв. м, т. е. 100*100, или 10 000 кв. см. Разделив объем на площадь основания, получим толщину слоя

25 000 : 10 000 = 2,5 см.

Выше 2,5 см потоп подняться не мог, потому что больше в атмосфере нет воды. Да и такая высота воды была бы лишь в том случае, если бы выпадающий дождь совсем не всасывался в землю.

Сделанный нами расчет показывает, какова могла бы быть высота воды при потопе, если бы такое бедствие действительно произошло: 2,5 см. Отсюда до вершины величайшей горы Эвереста, возвышающейся на 9 км, еще очень далеко. Высота потопа преувеличена библейским сказанием ни мало, ни много — в 360 000 раз!

Итак, если бы всемирный дождевой «потоп» даже состоялся, то это был бы вовсе не потоп, а самый слабый дождик, потому что за 40 суток непрерывного падения он дал бы осадков всего 25 мм — меньше полумиллиметра в сутки. Мелкий осенний дождь, идущий сутки, дает воды в 20 раз больше.

Живая математика.   Перельман Я.И.  

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 11:41 am (UTC)(link)
Пруф на то, что он был сапиенсом?

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 11:41 am (UTC)(link)
И которая ВНЕЗАПНО не только попала в атмосферу, но и впиталась обратно!

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 11:43 am (UTC)(link)
Если уровень воды на всей планете растёт на метр-два и больше именно за счёт выпадения содержащейся в атмосфере воды - то да, галлюцинация.

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 11:46 am (UTC)(link)
>>..вот как минимум один представитель тех, кто сапиенсом не является и при этом имеет наглость что-то утверждать без пруфов

А Вы кого тут имели в виду?? :)))))))

[identity profile] ravebinovich.livejournal.com 2014-01-26 11:49 am (UTC)(link)
Неисповедимы пути господни. Математикой обычной не понять силу божественного замысла. Бог создал математику, чтоб люди могли между собой общаться и решать вопросы. Естественно, что этой примитивной вещью не измерить возможности создателя.

[identity profile] ata-pin.livejournal.com 2014-01-26 11:50 am (UTC)(link)
вот это вот "на всей планете" выдуманное самому себе условие. При полном игнорировании ледников, воды в недрах земли и прочего.
Из чего следует полная бессмысленность этих "расчетов"

[identity profile] 0xffffff9c.livejournal.com 2014-01-26 11:57 am (UTC)(link)
там разве было написано, что Арарат это был?

[identity profile] 0xffffff9c.livejournal.com 2014-01-26 12:04 pm (UTC)(link)
о какой коре может идти речь, если согласно писанию земля плоская?

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 12:05 pm (UTC)(link)
Идол христианства тоже про папашу утверждал без пруфов, разумеется. Пруфы на то, что он был сапиенсом, таки есть? Или пруфы на то, что он был не сапиенсом?

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 12:06 pm (UTC)(link)
Ну отчего же выдуманное самому себе - потоп и является всемирным. Притом не за счёт цунами, а именно за счёт выпадения сорокадневного дождя.

[identity profile] hyperboreus.livejournal.com 2014-01-26 12:07 pm (UTC)(link)
Это уже другой вопрос. Перельман рассуждает о том, откуда столько воды и делает вывод, что "только из атмосферы". В конце концов, ВСЯ атмосферная вода тоже выпасть одновременно дождем не может, она тоже "связана" общей геофизикой земного климата.

[identity profile] andkor71.livejournal.com 2014-01-26 12:07 pm (UTC)(link)
Точно! Сначала нашего Христа распяли, а теперь своими псевдонаучными лживыми выкладками пытаются опровергнуть Священное Писание. То есть то, что продиктовано самим Б-гом!

[identity profile] hyperboreus.livejournal.com 2014-01-26 12:10 pm (UTC)(link)
RTFM: вода прибывала 40 дней, а убывала почти год. Это называется ВНЕЗАПНО??? ))

[identity profile] andkor71.livejournal.com 2014-01-26 12:11 pm (UTC)(link)
Книги Перельмана тоже.

Я вообще не понимаю, зачем нужны бумажные книги. У меня первый КПК появился аж в 1999 году. С тех пор я держал в руках меньше десятка бумажных книг, и то, это были недавно изданные, чисто технические издания, недоступные в электронном виде.

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 12:16 pm (UTC)(link)
Ну, для общего понимания динамики условно подойдет, но эти оползни были позже библейского Потопа. И даааалеко не в полной мере отражают действительные масштабы мгновенных земных деформаций, периодически происходящих в планетарной эволюции..

[identity profile] 0xffffff9c.livejournal.com 2014-01-26 12:23 pm (UTC)(link)
фрик от геологии детектед (http://geoba.livejournal.com/2588.html).

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 12:36 pm (UTC)(link)
Кора - это то, что не мантия. Это твердая оболочка Земли. Она постоянно деформируется, - когда то была плоская, потом "cжамкалась" - где то растянулась, где то за счет этих процессов возникли горы..

И плоская она была не 10000 лет назад, а сотни миллионов.. Просто такого типа Потоп был не один, но всем им сопутствовала катастрофическая деформация оболочки .. Человечество в силу огромных временных интервалов между такими событиями помнит только о последнем.
Не провоцируйте меня вопросами, а то я за себя не отвечаю.. и понесется. Не хочу! ))

[identity profile] geoba.livejournal.com 2014-01-26 12:48 pm (UTC)(link)
Да, это очень интересно. Информации много, ищите.
Я выхожу из сообщества, не коменчу больше ко всеобщему облегчению, наверное. Удачи всем!

[identity profile] 0xffffff9c.livejournal.com 2014-01-26 12:48 pm (UTC)(link)
не буду. просто скажу, что бред.

[identity profile] arimanov.livejournal.com 2014-01-26 12:50 pm (UTC)(link)
По геологическим меркам - вообще мгновенно. Остаётся узнать, каким образом вода могла уйти обратно в магму на глубину 1200-1400 километров, в то время как последнее время вода всё больше из недр извержениями наверх поднимается и возвращаться вниз не собирается.

[identity profile] polugut.livejournal.com 2014-01-26 12:56 pm (UTC)(link)
Европа? Что для бога расстояния?

[identity profile] grimeach.livejournal.com 2014-01-26 12:56 pm (UTC)(link)
Ага, а евреи были единственные люди на земле.

[identity profile] grimeach.livejournal.com 2014-01-26 12:58 pm (UTC)(link)
Крокодилы летают, но низенько-низенько.

[identity profile] ata-pin.livejournal.com 2014-01-26 01:03 pm (UTC)(link)
а с чего вы взяли, что всемирный - это всепланетный? "мир" древних кочевников был весьма маленьким

[identity profile] polugut.livejournal.com 2014-01-26 01:14 pm (UTC)(link)
Да запросто, ведь человек называет гору, а не она сама имя имеет. Как пример, представьте себе новость: "Население Москвы 13 человек!" "Эпидемия!" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_(Псковская_область)). Или того веселее: "Москва совершенно непригодна для жизни, выжить можно только в герметичном скафандре!" "ЭКОКАТАСТРОФА!" (http://ru.wikipedia.org/wiki/(787)_Москва).
Так и Арарат можно до вершины затопить.
Edited 2014-01-26 13:15 (UTC)

Page 3 of 6