Этот вопрос лучше задать непосредственно Дутиковой. Я с ней разговаривал лишь один раз в арбитражном суде, как раз в тот день, когда было принято решение в пользу монастыря. Я не собираюсь защищать руководство центра, ни нынешнее, ни прошлое, но тут проблема в значительной степени заключается в неясной позиции Минздрава. Чиновники как бы отстаивают интересы "Детства" и их право на землю под шестым корпусом, но делают это неубедительно. Девушка из Минздрава, ходившая на заседания, говорила, что установка у руководства следующая: поддерживать реабилитационный центр, но не более того. Дутикова же на суде действительно проявила жесткость в отстаивании своей позиции и, когда ей указали, что в Подольске строится новый корпус на 300 мест, заявила, что там будет несколько иная специализация, а дети, проходящие по профилю "Детства", после передачи корпуса РПЦ не смогут получить необходимое лечение. Да, и к большому сожалению, спустя три года, кроме "Скепсиса" тема суда никому из СМИ особо не интересна...
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-14 10:21 (UTC)Я не собираюсь защищать руководство центра, ни нынешнее, ни прошлое, но тут проблема в значительной степени заключается в неясной позиции Минздрава. Чиновники как бы отстаивают интересы "Детства" и их право на землю под шестым корпусом, но делают это неубедительно. Девушка из Минздрава, ходившая на заседания, говорила, что установка у руководства следующая: поддерживать реабилитационный центр, но не более того. Дутикова же на суде действительно проявила жесткость в отстаивании своей позиции и, когда ей указали, что в Подольске строится новый корпус на 300 мест, заявила, что там будет несколько иная специализация, а дети, проходящие по профилю "Детства", после передачи корпуса РПЦ не смогут получить необходимое лечение.
Да, и к большому сожалению, спустя три года, кроме "Скепсиса" тема суда никому из СМИ особо не интересна...