Date: 2014-01-13 06:50 (UTC)
1. А название гомосексуалов гомосексуалами или гомосексуалистов гомосексуалистами не дискриминирует? Или у Вас как в цитате "Нельзя называть пидарасов пидарасами, пока другие пидарасы не скажут, что можно. Иначе - анархия. А мы не хотим анархии, нам нужен фашизм."?
2. Значит, противодействие предоставлению ЛГБТ преимущественных прав (например, права на переписывание семейного кодексса в своих интересах), в том числе, выраженное в рационально обоснованном несогласии с идеей предоставления людям преимуществ в зависимости от их принадлежности к ЛГБТ, дискриминацией таки не является?
3. Вы считаете, что понятие семейного союза мужчины и женщины не содержит ничего, что препятствовало бы заключению семейных союзов мужчины и женщины между людьми одного пола? И тут же считаете, что людям, принадлежащим к ЛГБТ, должно быть предоставлено преимущественное право на переписывание семейного кодекса?
4. Вы считаете, что обсуждение, предоставлять ли ЛГБТ преимущественные права, оскорбляет Вас и обсуждающих? Почему и почему Вы в них в таком случае участвуете?
5. Понятие "гей" - это что-то витиеватое из вашей головы. "Гей" - это "радостный", всё остальное от фантазии гомосеков/сексуалов/сексуалистов. К чему были Ваши фантазии о становлении геем в ответе на вопрос о поддержке гомосеков?
6. Тогда к чему фантазии о приписываемых другим переживаниях о становлении гомосеком?
P.S.: и Вы так и не ответили, действительно ли Вы не переходили на личности ни в этой ветке, ни в соседних? Даю подсказку: "в Ваших словах нет логики" - не ad hominem, а "у Вас нет логики" - очень даже.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting