http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ (
pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2013-11-04 05:26 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Фатима, какая у тебя фатима!
Уважаемые аметисты. Тут вопрос возник по фатимскому феномену 1917-го года. Поиском по сообществу не нашел. Кто что думает по этому поводу, шо це було? Может порекомендуете что-нибудь почитать по этому вопросу? 70 000 свидетелей, в т.ч. изначально скептически настроенные - журналисты и политики, желавшие ослабления роли РКЦ в Португалии, даже ученые. Сбывшиеся(?) пророчества, ярко выраженная религиозная проповедь, признание со стороны РКЦ (но не РПЦ!), в т.ч. одно - по России(!) Анонс явления за несколько месяцев (что мне кажется совсем из ряда вон), шумиха.
no subject
- Нет, но зато я видел экскременты того, кто видел экскременты снежного человека!
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, ещё интересная информация к размышлению, хотя и с другой стороны:
"Примечательным является, то что местечко Фатима в Португалии является почитаемым и у мусульман уже 1000 лет. Это почитание связывается с явлением духа любимой дочери пророка Мухаммaда - Фатимы в 9-10 веках во время заселения и завоевания Пиренейского полуострова арабами. Собственно город Фатима в Португалии был назван арабами в честь данного явления духа девушки назвавшим себя Фатимой - дочерью пророка Мухаммада или за такую была принята арабами, произошедшим в окрестностях этого городка".
Иначе говоря, если некий женский образ там и увидели, то Мария ли это была?..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Незнакомых? Как минимум, мне и Вам. Так что оба условия соблюдены: во-первых, материальных подтверждений нет (причём которые бы подтверждали именно то, что описывалось, а не атмосферное явление, присутствие Летающего Макаронного Монстра, визит инопланетян или что-то ещё), во-вторых, Вы даже не можете полагаться на надёжность свидетелей, потому что не знаете их.
no subject
no subject
no subject
70 000 свидетелей - не хухры-мухры, сомнений нет. а вот что за феномен - про то я и спрашивал. А главное - там про расею было, в этом и сок
no subject
Впрочем, я не спорю с тем, что это могло быть какое-то атмосферное явление (не солнечное, конечно, потому что иначе оно фиксировалось бы астрономами, причём по всему свету, а не только в маленьком городке). Я говорю только о том, что весомых доказательств так считать нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)