//Ну кто что придумал - об этом сейчас спорить не будем
Действительно, зачем спорить об очевидном. Достаточно посмотреть на список имен в истории науки. Сначала античность, потом Европа. С мусульманскими именами дела там обстоят неважно, да и те, что есть, зачастую или имеют заслуги заключаются в конспектировании античных авторов, или очень условные "мусульмане" - евреи и персы, принявшие гуманный и мирный ислам под страхом смерти.
//А вот то, что люди, далёкие от религии Аллаха
Люди, очень близкие к религии Аллаха, что характерно, тоже распрекрасно используют знания во вред остальным, как только получают такую возможность. Примеры можно сейчас наблюдать на Ближнем Востоке. Да и не мирными проповедями и увещеваниями ислам распространился от Пиренеев до Гималаев, и от Центральной Африки до Южной Европы. И в Европе мусульман пришлось останавливать вовсе не скептическим отношением к их религии, и не учеными диспутами.
//Какие такие великие страдания "кровожадные мусульмане" принесли мирным кяфирам России за последние 100 лет
Это называется "демагогия". Большую часть последних 100 лет на территории России существовало государство, подавлявшее, пусть и весьма нерешительно, любые религии. А до того государство было православным, и за обращение в иную веру православного в нем полагалась каторга, а то и смертная казнь,в общем как сейчас - в странах мирного и гуманного ислама. Таки да, в таких условиях мусульмане почему-то не могли никому особо доставить неприятностей. А вот как только такая политика прекратилась - так и началось веселье на Кавказе, в Средней Азии и так далее. Можно также посмотреть на так называемые исламские государства. Как-то неважно там дела обстоят с исповедованием иных религий, или отказом от религий вообще.
// На фоне потерь в двух мировых и Гражданской войнах, а также от сталинского "большого террора" всё это - сущие пустяки.
Это пример демагогии номер два. Сравнивать резню не-мусульман и положение не-мусульман в исламских странах надо с действиями атеистов или христиан, имеющими религиозную мотивацию. Как много мусульман убили страшные аморальные безбожники-кяфиры только за исповедование ислама? Ответ - ноль или около того. Мы говорим не об "убийствах вообще", а об убийствах, религиозно мотивированных. Люди иногда убивают друг друга. Это плохо, но это факт. А другой факт заключается в том, что ислам не уменьшает, а увелививает поводы для таких действий.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-05 05:57 (UTC)Действительно, зачем спорить об очевидном. Достаточно посмотреть на список имен в истории науки. Сначала античность, потом Европа. С мусульманскими именами дела там обстоят неважно, да и те, что есть, зачастую или
имеют заслуги заключаются в конспектировании античных авторов, или очень условные "мусульмане" - евреи и персы, принявшие гуманный и мирный ислам под страхом смерти.
//А вот то, что люди, далёкие от религии Аллаха
Люди, очень близкие к религии Аллаха, что характерно, тоже распрекрасно используют знания во вред остальным, как только получают такую возможность. Примеры можно сейчас наблюдать на Ближнем Востоке. Да и не мирными проповедями и увещеваниями ислам распространился от Пиренеев до Гималаев, и от Центральной Африки до Южной Европы. И в Европе мусульман пришлось останавливать вовсе не скептическим отношением к их религии, и не учеными диспутами.
//Какие такие великие страдания "кровожадные мусульмане" принесли мирным кяфирам России за последние 100 лет
Это называется "демагогия". Большую часть последних 100 лет на территории России существовало государство, подавлявшее, пусть и весьма нерешительно, любые религии. А до того государство было православным, и за обращение в иную веру православного в нем полагалась каторга, а то и смертная казнь,в общем как сейчас - в странах мирного и гуманного ислама. Таки да, в таких условиях мусульмане почему-то не могли никому особо доставить неприятностей. А вот как только такая политика прекратилась - так и началось веселье на Кавказе, в Средней Азии и так далее. Можно также посмотреть на так называемые исламские государства. Как-то неважно там дела обстоят с исповедованием иных религий, или отказом от религий вообще.
// На фоне потерь в двух мировых и Гражданской войнах, а также от сталинского "большого террора" всё это - сущие пустяки.
Это пример демагогии номер два. Сравнивать резню не-мусульман и положение не-мусульман в исламских странах надо с действиями атеистов или христиан, имеющими религиозную мотивацию. Как много мусульман убили страшные аморальные безбожники-кяфиры только за исповедование ислама? Ответ - ноль или около того. Мы говорим не об "убийствах вообще", а об убийствах, религиозно мотивированных. Люди иногда убивают друг друга. Это плохо, но это факт. А другой факт заключается в том, что ислам не уменьшает, а увелививает поводы для таких действий.