У тебя один и тот же скучный и предсказуемый шаблон поведения:
1) Ты предполагаешь (внедряешь в сознание) некую хитровыебанную и завуалированную мысль. В 100% случаев она направлена против атеизма и всегда за верунов. Или ты считаешь, что ты делаешь это незаметно?
2) Далее ты развиваешь эту мысль или сам же реагируешь на неё, как бы приглашая к псевдо-диалогу. При этом предполагается, что мы все проглотили наживку и приняли твою мысль за аксиому.
3) При этом все внедряемые тобой мысли построены на приёме "catch 22". Т.е. среагируем ли мы положительно, или отрицательно - мы всё равно прольём воду на твою мельницу.
Например, в этом твоём посте ты контрабандой вводишь в сознание мысль, что атеисты в общении - неспокойны и недоброжелательны и что в этом, мол, "признаки бессилия атеизма". Если мы будем спорить убеждённо с этим постулатом, то тем самым, мы, якобы, подтвердим твою мысль, что мы "агрессивны" в общении. А если не будем спорить - то, якобы, мы с этим согласны.
Далее, твоя ремарка "Извините, если Вас чем-то обидел" опять таки строится на той же схеме:
1) Ты украдкой утверждаешь, что я, якобы, "обиделся". 2) Если я промолчу, то, типа, ты оказался прав и мне нечего сказать. 3) Если я стану спорить, то, якобы, подтвержу своими действиями, что я типа и правду обиделся.
Уныло и скучно - измени свой шаблон поведения и общения. Ибо ты похож на запрограммированного робота, у которого только один алгоритм мышления.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-23 12:03 (UTC)1) Ты предполагаешь (внедряешь в сознание) некую хитровыебанную и завуалированную мысль.
В 100% случаев она направлена против атеизма и всегда за верунов. Или ты считаешь, что ты делаешь это незаметно?
2) Далее ты развиваешь эту мысль или сам же реагируешь на неё, как бы приглашая к псевдо-диалогу. При этом предполагается, что мы все проглотили наживку и приняли твою мысль за аксиому.
3) При этом все внедряемые тобой мысли построены на приёме "catch 22". Т.е. среагируем ли мы положительно, или отрицательно - мы всё равно прольём воду на твою мельницу.
Например, в этом твоём посте ты контрабандой вводишь в сознание мысль, что атеисты в общении - неспокойны и недоброжелательны и что в этом, мол, "признаки бессилия атеизма". Если мы будем спорить убеждённо с этим постулатом, то тем самым, мы, якобы, подтвердим твою мысль, что мы "агрессивны" в общении. А если не будем спорить - то, якобы, мы с этим согласны.
Далее, твоя ремарка "Извините, если Вас чем-то обидел" опять таки строится на той же схеме:
1) Ты украдкой утверждаешь, что я, якобы, "обиделся".
2) Если я промолчу, то, типа, ты оказался прав и мне нечего сказать.
3) Если я стану спорить, то, якобы, подтвержу своими действиями, что я типа и правду обиделся.
Уныло и скучно - измени свой шаблон поведения и общения. Ибо ты похож на запрограммированного робота, у которого только один алгоритм мышления.