Date: 2013-07-21 07:46 (UTC)
From: [identity profile] volodn.livejournal.com
"в то время, когда крестилась Русь - Москвы вообще не было" - а ведь он прав.. на самом деле не было.

"Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем[3]. Тогда Москва была боярской усадьбой, конфискованной князем. "
Edited Date: 2013-07-21 07:48 (UTC)

Date: 2013-07-21 07:50 (UTC)
From: [identity profile] vladgr.livejournal.com
"Москва - это не Русь, это угро-финские племена, а не славяне."
Что мягко говоря, неправда.

Date: 2013-07-21 08:04 (UTC)
From: [identity profile] linchetto.livejournal.com
Рюсске го хоум! Москва - не Русь. Москва для монгол!
С чего он взял что вся Украина должна праздновать крещение Руси? Мы, печенеги, категорически против!

Date: 2013-07-21 08:37 (UTC)
From: [identity profile] polugut.livejournal.com
Прочитал КП как коммунистическая партия. Завис.

Date: 2013-07-21 09:27 (UTC)
From: [identity profile] anton2ov.livejournal.com
Насчет того, что Москва - земля, оккупированная славянами, товарищ прав.

Но она не финно-угорская. И оккупировать ее удалось заметно позже, чем финно-угорские земли.

Москва стоит на земле галиндов, иже на Руси именовались голядью. А голядь - племя балтийское, родственное литовцам, латышам и пруссам.

Славянской оккупации они сопротивлялись гораздо решительнее, чем финно-угры. Настолько решительнее, что в былинах и сказках сохранился Соловей-разбойник, сидевший как раз в тех лесах.

Именно из-за голяди не было дороги прямоезжей от Владимира и Мурома до Киева аж до середины 12-го века. Приходилось ездить окольным путем через Чернигов и Новгород-Северский.

Не пропускали галинды славян через свои леса. И есть предположения (правда, без убедительных доказательств), что боевые команды они подавали свистом или каким-то особым пением - оттуда и Соловей-разбойник
Edited Date: 2013-07-21 09:29 (UTC)

Date: 2013-07-21 09:41 (UTC)
From: [identity profile] anton2ov.livejournal.com
Вообще, в истории славянской колонизации Руси есть очень характерная черта.

Русы (которые не славяне, но не будем в данном контексте спорить, кто) были по большей части корабельными купцами и тяготели к большим водным артериям.

Славяне тяготели к воде вообще и свои поселения строили исключительно на реках и озерах. И славянская колонизация распространялась по речным артериям.

А предшествующее население - финно-угры и балты - было лесным. И в своих лесах они держались очень долго. При этом финно-угров удалось ассимилировать без большой крови, тогда как с балтами славяне воевали всю дорогу.

Вплоть до Александра Невского войны на Западе - это главным образом войны не с немцами (два рыцаря на захваченный ливонским орденом Псков), а с балтами.

А литовцы так прочно удержались в своих лесах, уберегаясь от любого стороннего влияния, что современный литовский язык до сих пор больше похож на праиндоевропейский, чем древний санскрит.

На Руси же окончательно все перемешали монголы, перед которыми местные дрязги славян, чуди и балтов были мелочью.
Edited Date: 2013-07-21 09:50 (UTC)

Date: 2013-07-21 14:05 (UTC)
From: [identity profile] tolya99.livejournal.com
вас здесь не стояло, типа?

скоро и до иисус был украинцем-русским дойдут.
запасся попкорном.

Date: 2013-07-22 04:29 (UTC)
From: [identity profile] asc-in-scorpio.livejournal.com
Прекрасно, когда попы срутся. Пусть они друг друга покусают.