![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
luxs135.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionhttp://www.gazeta.ru/social/2013/05/28/5359829.shtml
Книги, подобные Корану, должны иметь презумпцию благонадежности и быть освобождены от всяческой экспертизы. И не только Коран. Ведь есть желающие и Ветхий завет запретить, и сочинения православных святых.
Книги, подобные Корану, должны иметь презумпцию благонадежности и быть освобождены от всяческой экспертизы. И не только Коран. Ведь есть желающие и Ветхий завет запретить, и сочинения православных святых.
no subject
Date: 2013-05-28 17:56 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 18:21 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 18:32 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 18:32 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 18:30 (UTC)А в книжных магазинах они должны быть выставлены в запечатанном виде.
Предъявил паспорт, доказал, что тебе 18 - покупай на здоровье.
no subject
Date: 2013-05-28 18:41 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 18:49 (UTC)Но продажа мужских журналов, скажем, ограничивается.
no subject
Date: 2013-05-28 20:14 (UTC)- а вы вбейте в гугл что-нибудь этакое на что фантазии хватит. выходит, что все эти "ограничения продажи мужских журналов" допизды, не правда ли. это бессмысленная ритуальная магия, и ничего больше. господу помолимся!
но это только для начала. далее следует прелюбопытнейший вопрос - а на кой хер вообще эти ограничения даже если бы они работали?
вот и выходит, что вы у нас прямо какой-то пуританин-иезуит, а также традиционалист до мозга кости. вы говорите об "ограничении продажи мужских журналов" так, как будто цитируете какой-то закон природы - физический там, хуический. или как будто это "божья воля". господь ограничил продажу мужских журналов. но никакой господь никакую продажу никаких журналов не ограничивал - это произвольная мера, и на практике, которая критерий истины, она представляет собой напраслину.
no subject
Date: 2013-05-29 04:48 (UTC)Только чуть дальше мысли о том, что все вокруг, кроме вас, сплошные идиоты.
no subject
Date: 2013-05-29 17:47 (UTC)а теперь давайте свою глубокую мысль о том, "зачем, действительно". что-то мне подсказывает, что я не не впервые прямо и незатейливо задаю вам этот вопрос. про глубину своей мысли расскажете своей подружке на досуге - мне саму мысль давайте.
no subject
Date: 2013-05-31 04:12 (UTC)А то, что о отсутствия нормальных знаний о собственном теле бывают подростковые беременности, венерические заболевания, психотравмы - им наплевать.
no subject
Date: 2013-05-31 04:18 (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:26 (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:29 (UTC)А с этим никто и не спорит.
Ваша ошибка в том, что вы думаете, будто когнитивная установка - единственная при восприятии.
Небось, вы ещё думаете, будто верующие читают Библию для того, чтобы её понять.
Что, естественно, не так.
no subject
Date: 2013-05-31 04:34 (UTC)Более того, запретить доступ к информации в наше время технически очень сложно. А запретный плод сладок,
no subject
Date: 2013-05-31 04:41 (UTC)Да с какой стати-то.
С чего вы вообще взяли, что большинство населения в состоянии критически воспринимать информацию?
А вот копировать поведение способны абсолютно все, особенно если это поведение назойливо впаривать.
С какой бы целью человек не читал книгу, содержащаяся там информация откладывается у него в голове.
Это да, в виде импринта.
и зачем надо, чтобы она там откладывалась?
запретить доступ к информации в наше время технически очень сложно. А запретный плод сладок,
Не надо путать "запретить" и "исключить". Последнее действительно невозмжно, только никто такой цели и не ставит (примерно так же, как не ставят цели исключить теракты средства безопасности). А вот запретить очень даже можно. Только прежде всего показать отношение, сформировать установку, что некоторое поведение маргинально. И затруднить его совершение.
Этого вполне достаточно, чтобы большинство отвратилось, а других целей и нет.
no subject
Date: 2013-05-31 04:56 (UTC)Не кажется ли вам, что если бы подавляющее большинство людей было способно критически мыслить, то мы жили бы совершенно в ином мире?
С иными властями, иными законами, с иной повседневной бытовой практикой...
no subject
Date: 2013-05-28 18:45 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 22:07 (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 04:24 (UTC)удалить нахуй "книгу" из "школы", и всё. тут нечего обсуждать, это сказки и легенды народов мира. и этот вопрос в целом был здесь решён к 70-м, это вам не какая-нибудь замшелая англия с официальным протестантизьмом. у них до 1970-х по-моему годов в шиллинге было 12 пенсов, а в футе и по сей день у них, и не только у них, 12 дюймов. если вдруг в лесу ничего не сдохло. а раздельное образование - как вам это понравилось бы? боже, храни королеву, что тут скажешь.
алсо, не хотите или не можете заниматься мировоззрением широких народных масс - этим вопросом займутся другие. вроде бы тут всё ясно в общих чертах.
алсо, хотите запретить "богослужения" - так и скажите. речь идёт о государственном отеизьме, што вы сопли жуёте. нам эти западные юридические извращения ни к чему. и особенно ни к чему нам всякоразная патологическая толерастия. мы ясно видим, к чему она приводит в странах восходящего чучмека.
вопрос мой в следующем: что даёт анальный запрет к продаже детям до 18-ти и старше? а вариант ответа мой таков: в самом лучшем случае - ничего. более представимый вариант - вам будет казаться, что вы приняли меры, со всеми вытекающими. при этом вы будете формировать отвращение к собственно ограничениям как таковым.
это как культ карго, бессмысленные религиозные действия, отвлекающие от реального производства.
no subject
Date: 2013-05-30 11:57 (UTC)\\\
не, если бы действительно хотели запретить, то давали бы обвинителю часть имущества обвиняемого, как в Афинах раньше, а здесь просто возможность посмотреть на эту книжицу под необычным для некоторых углом (многие мои знакомые считали, что эта книжка испускает одни только лучи любви и были немножко в шоке, узнав какой там на самом деле ад и израиль).
no subject
Date: 2013-05-31 04:14 (UTC)Но, увы, такое развитие событий невероятно.
no subject
Date: 2013-05-31 05:19 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 19:15 (UTC)Кстати, это не является священной книгой какой бы то ни было религии. А вот Сатанинская библия, Старшые Эдды, Бхагават Гита - распространяется ли это положение "жена Цезаря вне подозрений" (вывод этих книг из правового поля, как и РПЦ из списка "иностранных агентов") на них и им подобных?
no subject
Date: 2013-05-28 21:05 (UTC)Вовочка: "Где логика, где логика?"
no subject
Date: 2013-05-29 00:19 (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 05:23 (UTC)Ну и "Mein Kampf" должен лежать на всех полках, я считаю.
no subject
Date: 2013-05-31 04:16 (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 04:35 (UTC)Примерно так же, как заучивание Корана наизусть никак не способствует прививке от ислама.