(no subject)
2012-09-06 16:15![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Невзоров как-то очень жестко потролил общественность на счет спиленных крестов. Он сравнил кресты со свастикой. Вернее – отношение к этим, по сути, схожим символам. И пояснил, что если свастика вызывает у большинства людей отторжение из-за своего бэкграунда (вина за который лежит на Гитлере, то почему люди), то почему людям, которые валят кресты, отказывать в ненависти к символу мракобесия, серости, регрессу, церковным репрессиям, инквизиции, сожжению на костре, войнам и геноциду – всей той мерзости, которую совершали на протяжении истории люди, осеняющие себя знамением?
По-моему вполне логично.
И вообще, сравнение РПЦ и СС по формальным (прошу заметить!) признакам можно продолжить. Это две организации с жесткой идеологической структурой, развитой иерархией, законтаченные на одного лидера.
Так почему же, скажем, на офицера снабжения СС, который не участвовал в расстрелах, распространяется принцип коллективной ответственности за безобразия отдельных лиц, а фукционеров РПЦ – нет? Двойные стандарты?
По-моему вполне логично.
И вообще, сравнение РПЦ и СС по формальным (прошу заметить!) признакам можно продолжить. Это две организации с жесткой идеологической структурой, развитой иерархией, законтаченные на одного лидера.
Так почему же, скажем, на офицера снабжения СС, который не участвовал в расстрелах, распространяется принцип коллективной ответственности за безобразия отдельных лиц, а фукционеров РПЦ – нет? Двойные стандарты?