Date: 2011-12-27 09:32 (UTC)
"- а по-моему из этого следует обратное. логический онанизм - лучший способ обьяснения чего угодно и как угодно, но дело ж даже не в результате, а в самом так сказать процессе."
- Если мы занимаемся поиском объяснений в духе философии Бертрана Рассела, то есть в духе искусства рационального предположения, то дело у нас не в процессе, не в пространных диванных рассуждениях, а именно в результате, то есть мы хотим сделать предположение о природе вещей и устройстве мира, которое будет наиболее удовлетворять нас с рациональной точки зрения, логической.

"- не могу согласиться. не вижу вообще никакого смысла в этом утверждении."
- Если понимать любовь в общечеловеческом смысле, то есть забота, внимание, желание добра, то действительно такое проявление любви(если мы учитываем метафизического любящего и заботливого творца) - как-то не согласуется с нашими представлениями о ней.

"- настолько серьёзно мы можем и обязаны ими довольствоваться, чтобы заебать их досмерти раз и навсегда. поэтому лично мне осторожное "логичное" нытьё на эту тему, этот бесконечный паралич абстрактной мысли, это жонглирование сущностями сущностей, кажется уже давно немного неуместным, говоря мягко."
- мне кажется, целью должно быть именно последовательное убеждение, если мы хотим, чтобы сомневающиеся и те кто богословие принимает за чистую монету - перешли, так сказать, на нашу сторону. А иначе какие вы еще методы(кроме убеждения) видите, чтобы "заебать их досмерти раз и навсегда"?
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting