http://elena-sophia.livejournal.com/ (
elena-sophia.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2008-12-07 01:51 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Христос без ретуши
Вполне безобидная развлекательная версия евангелия, за которую меня в своё время обещали засудить:
http://elena-sophia.livejournal.com/72593.html#cutid1
http://elena-sophia.livejournal.com/72593.html#cutid1
no subject
отнюдь. просто я прям, как телеграфный столб, и положителен, как букварь.
Самоутверждаетесь?:)
это было бы простым и понятным объяснением, но это не так.
Можете думать, что у меня ЧСВ, но это , увы, не так:)
Отнюдь.
Вы просто решили, что исчерпывающе в чем-то разбираетесь.
Не огорчайтесь, это не конец, всё поправимо))
Интересно, что пишете вы сами, если для вас мнение профессиональных литераторов и их тексты - говно?
"Я не умею нести яйца. Но омлет оценю лучше любой курицы".
Так что если бы я не писал ничего, кроме камментов в жж, ваш отсыл к "а сам-то ты?!" тоже не прошел бы.
А моё баловство вы можете найти у меня в жж по тегу "lit"
btw, о профессиональных литераторах. 95% т.н. "профессиональных литераторов" производят такое мрачное говнище, что краска на стенах сворачивается. вы полагаете, что понятие о хорошей литературе есть привилегия вот таких вот "профессиональных литераторов"? или, может быть, тех людей, которые получили филологическое образование? тех самых, которых научили пользоваться русским языком, но не научили им владеть?
no subject
lit
Тут нужно точно знать возраст автора: если 15-20 лет - хорошо, надежда есть. Если 21-25 - надежда осталась, хотя уже агонизирует. Если больше... ну да ладно.
А миниатюры просто писать, вы роман или повесть попробуйте.
Ваши резкие замечания (в том числе - о текстах Высоченко) списываю на юношеский максимализм. Это пройдёт.
Re: lit
Re: lit
Re: lit
Просто я прекрасно знаю уровень этих жж-шных хармсоидов и цену им, "баловством" я их называл не из кокетства.
А ваши оценки мне в хуй не впились.
Re: lit
Если вы сами считаете эти тексты посредственными, почему такая реакция? Сразу на обсценную лексику перешли:) Вы не волнуйтесь.
Re: lit
реакция вам почудилась.
а для того, чтобы набрать с клавиатуры слово "хуй", необязательно испытывать сильные эмоции, мотайте на ус.
Re: lit
Кстати, вы не ответили на вопрос, сколько вам лет. То ли вы барышня, пишущая от мужского лица, то ли кокетничаете, то ли прячетесь от кого-то и боитесь разглашать конфиденциальные, с вашей точки зрения, данные:)
no subject
Кстати, раз уж зашла речь о неотвеченном - вы так и не ответили на вопрос у себя в ЖЖ, что это (http://elena-sophia.livejournal.com/73843.html?thread=974963#t974963) за высокомерное попердывание?
no subject
А на хамские вопросы не отвечаю и баню за них. Вы действительно ведёте себя, как обиженный подросток.
no subject
Ах да, совсем забыл, вы ведь специалист-гуманитарий, и не более.
Ну так продолжайте мотать на ус.
no subject
У вас странные представления о людях.
"Ах да, совсем забыл, вы ведь специалист-гуманитарий, и не более".
А вы - технарь? Вот и занимайтесь техникой... И не указывайте гуманитариям.
no subject
А на ваши назойливые вопросы относительно возраста позвольте ответить вопросом: а что, в профиль рыло сунуть и посмотреть не позволяет гордость гуманитария?
no subject
2) У меня не рыло, а лицо.
3) В профайле не было даты вашего рождения.
Не нервничайте так, попейте валокордина. А то мне уже неудобно: до чего довела человека...
no subject
no subject
2 спорное, необоснованное заявление
3 дата там висит уж года три как
не пытайтесь свою плохо замаскированную истерику проецировать на других.
я-то как раз спокоен как бетон, а вот вас тема возбудила, судя по количеству и бестолковости камментов
no subject
Я не истеричка, более того: слёз и истерик не выношу. У меня очень жёсткий характер. К тому же, не вижу повода истерить. Если бы я волновалась из-за глупостей каждого сетератора, у меня давно уже был бы разрыв сердца. Вы, видимо, сильных женщин никогда не видели, только истеричных гламурных пустышек из числа офисного планктона. Что ж, надеюсь, у вас всё впереди.
Что касается "рыла":
1) Если у человека с классически правильными чертами - рыло, у кого тогда лицо?
2) Как выглядите вы, неизвестно. Остаётся только догадываться:)
Ещё раз повторяю: если вы хотите вывести меня из себя, то обратились не по адресу. У меня многолетний опыт с общения с нервными, склонными к хамству и клевету литераторами, а также сетераторами вроде вас.
no subject
no subject
no subject
no subject
уссацца блять)) вы это серьёзно?
то есть, вот это вот зацикленное на самореализации, самовлюблённое существо, наверняка неудовлетворённое сексуально - оно и есть "сильная женщина"?
не то чтобы никогда таких не видел, но предпочитаю не общаться. тягостное производят впечатление.
Если у человека с классически правильными чертами
Ведя такие беседы, хотя бы не ставьте свои щщи на юзерпик.
многолетний опыт с общения с нервными, склонными к хамству и клевету литераторами
и этот опыт изрядно расшатал вашу нервную систему, это заметно и по опечаткам, например
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А, ну да, ну да.
Видно только друзьям. Но вы не огорчайтесь.
no subject
Обычную уверенность в себе вы считаете самозацикленностью? Вполне традиционное мнение мужских шовинистов. которые считают, что все творческие женщины зациклены на себе. ведь женщина должна всё внимание сосредоточить на мужике и детях
Дурак вы набитый...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)