http://dyshe-lov.livejournal.com/ (
dyshe-lov.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2008-09-19 03:17 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Хочу справедливости
Господин RE-DIGGER
Вы успешно продемонстрировали силу (все таки у вас корефанские отношения с админом) ,но полностью разочаровали меня в Вашем интеллекте. Подтвердив истину про то ,что сила есть ума не надо!
Мне хотелось бы убедиться в Вашем праве: судить с пренебрежением о моих постах на тему религии!
Как показала практика : язык матов, это Ваш основной способ общения. Однако, попрошу в данной ситуации от него воздержаться.
Вот несколько вопросов :
(наверняка поучаствуют многие ,но ответы хотелось бы услышать именно от Вас)
1)Почему на монетах Василия 3 имеется надпись: «Нет Аллаха,кроме Аллаха ,и Мухаммад посланник его» ?
Сразу предупреждаю,версия про «перечеканку», не рассматривается, как бредовая.
а)нафиг нужно?те деньги и так могли ходить в обороте
б)технологии того времени не позволят
в)старые деньги в кучу свалили бы и разом перелили в новые
2)Как вы объясните фразу Ивана 4 в беседе с послом от униатов Поссевино: «.....мне нет дела до греков. Я держу веру православную,христианскую,а не греческую! И что можно говорить о союзе с людьми ,которые бреют бороды?!»
3)Как вы объясните наличие на Русском оружии и доспехах, слов из Корана соседствующих с христианским крестом?
При этом, все изделия местного(русского) производства.
4)Почему в старинных рисунках , над русским войском поднят арабский флаг с надписью «СВЯТАЯ ВЕРА»(по арабски естественно), а над осажденным(не взятым) русским городом гордо реет флаг со звездой и полумесяцем?
Можете сами убедится, заглянув в иллюстрации к Радзивилловской летописи.
Жду ответа. Можете взять помощь зала! Очередной снос этого поста - означает Вашу полную беспомощность.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(заметьТЕ - обращение на ВЫ в интернетовском этикете приравнивается к мату)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-09-22 04:25 (UTC) - Expandno subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ой, какие мы великие!
А вот если я приду в сообщество о театре например, и начну навязывать спор про выпечку пирогов, мою тему тоже наверняка удалят. И я что - буду говорить что театралы продемонстрировали свою "полную беспомощность" ? Я так мыслил классе в девятом...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ЗЫ: Посмотри на досуге книжку т. Лейбница "Логика". Обрати внимание на 4-ый закон достаточного основания. И очень тебе рекомендую озаботится доказательствами. Я тут НЕ ОБЯЗАН что-то опровергать. Доказывать можно ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ. Это я специально для дебилов, которые не дружат с логикой.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-09-19 15:39 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2008-09-19 12:24 pm (UTC)(link)(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да и то тут русские ни при чём, что видно уже из текста. Флаг болгарский, к тому же ошибочный, тогда, в X веке, у них был другой. Летопись XV века, поэтому неудивительно, что встречаются ошибки о событиях полутысячелетней давности.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2008-09-20 09:10 am (UTC)(link)_Деанонимизатор-тян_
no subject
(no subject)
(no subject)