[identity profile] sh0gg0th.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Привлекла внимание чрезвычайно топорная аннотация к книге. Больше похоже на стеб атеистов над креационистскими штампами:

В этой книге отражены неоспоримые факты современных научных исследований и открытий, доказывающие полную несостоятельность концепции материализма, приведены аргументы более трехсот ученых, в том числе лауреатов Нобелевской премии, которые считают, что мир сотворен Богом.
В учебно-образовательных заведениях, в научно-популярной массовой литературе и телепрограммах эти взгляды ученых полностью игнорируются и замалчиваются, и вместо них навязываются плоско-материалистические концепции, давно уже опровергнутые современной наукой.
Книга написана простым живым языком и будет представлять несомненный интерес для всех людей, стремящихся познать истину. Часть материалов публикуется в России впервые.


Есть желающие заценить? http://rapidshare.com/files/74715380/doksuschestv.rar

Date: 2008-07-05 11:47 (UTC)
From: [identity profile] lantios.livejournal.com
Читать 546 страниц унылого говна — это чересчур, так что возьмем самое лучшее доказательство из всех. Если это доказательство — тупая поебень, то остальные — заведомо еще хуже.

Итак, "Лучшее доказательство бытия Божия", стр. 516:
"Из опытных доказательств бытия Божия самое сильное есть сознание в себе действия Божия, когда человек ведет богоподобную жизнь."
То есть, если кто не понял, когда шахид чувствует связь с Аллахом, купается в лучах его любви, и идет взрываться в толпу неверных — это лучшее доказательство существования Бога. Браво!
From: [identity profile] newparadigmamir.livejournal.com
Фомин А.В. Аргументы науки в пользу сотворения мира. Глава 6. (http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/pochemu_uchenie_veriyat0-all.shtml)

Date: 2008-07-05 15:28 (UTC)
From: [identity profile] slavyanna.livejournal.com
Душевное книжицо.

Такие, например, понятия, как энергия, поле, гравитация, сила и другие относятся к умозрительным, интуитивным, поскольку реальности, которые мы ими обозначаем, и их сущности до сих пор не раскрыты, хотя и могут быть описаны математически.

Гравитация, конечно, офигенно умозрительный процесс, а уж про сущность ее мы вообще ничего не знаем. И с силой никогда не сталкивались, и энергию определяем исключительно интуитивно. Далее автор Делает тонкие намеки на некие тайны, которые открылись ученым-креациорнистам, однако отделывается общими словами.

Фуфло.

Date: 2008-07-06 06:27 (UTC)
From: [identity profile] northon88.livejournal.com
Была уже тема с ссылкой на книжку. Прочитал. Никаких фактов, одни только измышлизмы.

Тенденция, однако

Date: 2008-07-06 07:43 (UTC)
From: [identity profile] newparadigmamir.livejournal.com
Все кинулись доказывать существование Бога с помощью науки)

Date: 2008-07-06 08:58 (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
Забавные существа эти верующие. Сначала твердят, что вера в доказательствах не нуждается, а потом сами же начинают их изыскивать. И если перечисление "чудес" в качестве доказательств не канает, в ход идут "научные" аргументы.

Date: 2008-07-06 12:39 (UTC)
From: [identity profile] schmeisser.livejournal.com
Профессор Карл Флирманс: «Современная биология доказала невозможность зарождения живых организмов в результате эволюционного процесса, и это говорит о совершенной силе творения Аллаха».

Величайший американский профессор (все упоминания о котором - только эта единственная фраза) научно доказал, что сила творения говорит о боге, причем не про Кришну какого или там Яхве, а именно что про Аллаха. Вот только единственный момент - гражданин Фомин А. В., во-первых, пиздить низзя - боженька узнает и отправит в ад, ну а во-вторых, уж если пиздить - то не у такого гурвинка, как Харун Яхья - люди ж засмеют.