http://velta-1.livejournal.com/ ([identity profile] velta-1.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion 2008-06-14 09:43 am (UTC)

Неужели даже ЭТА терминология специфическая???

Это еще раз подтверждает - увы. Ну нельзя безопасность генноинженерной вставки объяснить без употребления слова ген. А этого уже достаточно. Вчера по РЕН была очередная страшилка с очередной Ермаковой в главной роли - там фигурировали гены пластилина. Я надеюсь, что это была все-таки шутка - это было под конец передачи, и там пластилиновые мутанты бегали. Но переход от серьезной части к "пластилиновым генам" не был НИКАК обозначен, и если большинство воспринимает всерьез гены крахмала - то найдется немало людей, признающих и гены пластилина.

Впрочем, если совсем популярно - см. тут: http://www.razgovor.org/special/article503/
(ненормативную лексику у нас, может быть, лучше понимают)?

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting