я понял шо фальфицирицуемость есть столп вашего мировоззрения. Не столп, а один из маленьких кирпичиков, один из самых простых и очевидных. Но вам, получается, недоступны даже такие простейшие основы рационального мышления.
но это не означает шо она таковоцй является и для других Не означает. Для безмозглых кур и верующих, например, не является. Ну так они просто животные разумными не являющиеся. И что?
а ваше высокомерие вкупе с ранее написанным говорит лишь об отсуствии у вас мудрости. Высокомерие оправдано, т.к. если бы верующие дегенераты проявляли себя как верующие только в вопросах религии, то кому бы нахрен они были нужны? Но они ведут себя так постоянно. Это стиль мышления, так оно у них сконфигурировано. А это с одной стороны заебывает, т.к. приходится думать за них, а с другой стороны, естественно, дает повод к высокомерию. Оно оправдано. Мудротой же, как у того раввина из анекдота у которого все правы я пользуюсь исключительно когда это необходимо, а не во всех подряд случаях, т.к. никакого удовольствия вылизывание жоп всем подряд мне не доставляет.
но у рабби спросите. он найдет шо ответить даже такому индюку как вы Ваша тупость похоже забарывает ваше самомнение. Ну вот схренале вы решили, что я никогда с раввинами не общался-то? Скользкие жабы, но ни чем на фоне тех же католиков не блещут.
я уж молчу чего вы называе Его моим Он ваш в том смысле, что вы его адвокат... Еще и с прописной местоимение пишете. Совсем ебанулись, похоже.
no subject
Не столп, а один из маленьких кирпичиков, один из самых простых и очевидных. Но вам, получается, недоступны даже такие простейшие основы рационального мышления.
Не означает. Для безмозглых кур и верующих, например, не является. Ну так они просто животные разумными не являющиеся. И что?
Высокомерие оправдано, т.к. если бы верующие дегенераты проявляли себя как верующие только в вопросах религии, то кому бы нахрен они были нужны? Но они ведут себя так постоянно. Это стиль мышления, так оно у них сконфигурировано. А это с одной стороны заебывает, т.к. приходится думать за них, а с другой стороны, естественно, дает повод к высокомерию. Оно оправдано.
Мудротой же, как у того раввина из анекдота у которого все правы я пользуюсь исключительно когда это необходимо, а не во всех подряд случаях, т.к. никакого удовольствия вылизывание жоп всем подряд мне не доставляет.
Ваша тупость похоже забарывает ваше самомнение. Ну вот схренале вы решили, что я никогда с раввинами не общался-то? Скользкие жабы, но ни чем на фоне тех же католиков не блещут.
Он ваш в том смысле, что вы его адвокат... Еще и с прописной местоимение пишете. Совсем ебанулись, похоже.