Date: 2019-11-01 14:45 (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
>против права на свободу совести и слова вообще.
>потому что будет нарушать более высокоуровневые законы
это?
***
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
***
формально(а закон вещь формальная) нет. т.к.

>не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

вполне можно подвести и с формальной точки зрения неподкопаешься. только вот не умеют красиво подвести.

>Хотели бы этого?
а мне все равно. я не в рф.
и да. полностью демонтировать не удасться. все равно какие-то правила будут существовать, без них гос-во работать не может. даже кговавый сталин репрессировал в рамках формальных правил.

другое дело шо право бывает легисткое, а бывает римское. а бывает и так шо ПРАВА(в сммысле писанных законов) не существует, а есть понятия. этот случай наихудший, т.к. непонятно шо можно ,а шо нельзя и как себя вобще вести.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting