1. Я вообще охуеваю. Вы просто испытываете терпение. Пишет, блеать, человек, про общество конкретно, не о чем то другом, а конкретно. И пишет, прогрессирует общество. А вы такой: прогрессирования как такового не бывает, прогрессирование бывает чего то. Как будто он написал про прогрессирование как таковое, а не про конкретное прогрессирование конкретного объекта, то есть этого самого "чего то"!. Он "чего то" обозначил предельно ясно! Но если он назвал черным по белому объект, который прогрессирует, как можно тут же делать риторические реплики вида "прогрессирование как такового не бывает, прогрессировать может только объект!". Какая цель такого комма, вывести человека из себя, чтобы потом заявить что он думать не умеет, правильно я понимаю? Провокация с целью обвинения, это ваша тактика? Это как если бы я сказал вам "Объект Х прогрессирует", а вы мне в ответ возражаете "Прогрессировать может только объект!" Но ведь я так и сказал, объект Х прогрессирует, я не сказал что прогрессирует не объект! Ты есть вы извращаете смысл прямой речи, докапываясь до того чего не звучало, чтобы замылить красную нить, и добиться риторического доминирования? Это такая техника для сутяжничества что ли? Ну так вам быстро обеспечат уход нахуй, если будете дальше ее юзать.