Звучит более выразительно ;)

Но, entre nous soit dit (между нами,атеистами,говоря), текст, на который вы ссылаетесь, я бы назвал научно-популярным с упором именно на "популярный", а не научный формат.
Попса, в общем. Надеюсь, что вы отдаете себе в этом отчет. )
Я, например, увидев в тексте имя Блейлера, немного удивился. Нет, это великий ученый... для своего времени. Шизофрению даже называли "болезнью Блейлера". Но это примерно, как называть эволюцию "теорией Дарвина". Пафос - о, да, пафос я отметил.
Но его слишком много. Экзистенциальный он или нет, я, к сожалению, не успел распробовать ;)
Автор книги - психолог и психотерапевт новой формации. Его книга сочетает в себе отечественный клинический подход к психотерапии с западным общегуманистическим подходом... ...на сегодняшний день одно из самых подробных изложений основ характерологии. Особенность психиатрической части книги - в ее экзистенцианальном пафосе...
П.С. И, да с утверждением "надо лечить" я полностью согласен... Жаль,что это малоосуществимо на данном этапе развития человечества.