"стремятся доказать, что объяснения экономических успехов или неудач государств, основанные на географических и этнических факторах, таких ... культура и религия, несостоятельны."
"авторы утверждают, что процветание или упадок государств обусловлены, в первую очередь, характером их экономических и политических институтов."
Но разве политические институты не зависят от культуры и религии, разве религия и культура не порождает (и наоборот) определенный характер институтов и не обслуживает их? Я считаю, это тесно связанные вещи, и мнение о зависимости экономики от религии состоятельны. Но и авторы тоже правы. Сейчас, потенциально возможному переходу от экстрактивных к инклюзивным институтам мешает психология народа, а она основана на так называемых православных ценностях. Культура и религия в данном случае - консерватор институтов, а кроме того - ее носители образуют низовое боевое крыло по охране институтов, за что получают вполне конкретные деньги от власти. Власть кормит религию, потому что это помогает охранять источники дохода вытекающие из институтов СИЛАМИ САМОГО НАРОДА (снизу). Поэтому в этом пункте несогласен с авторами, не стал бы все исчерпывать институтами, которые сами являются функцией.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-16 03:24 (UTC)"авторы утверждают, что процветание или упадок государств обусловлены, в первую очередь, характером их экономических и политических институтов."
Но разве политические институты не зависят от культуры и религии, разве религия и культура не порождает (и наоборот) определенный характер институтов и не обслуживает их? Я считаю, это тесно связанные вещи, и мнение о зависимости экономики от религии состоятельны. Но и авторы тоже правы. Сейчас, потенциально возможному переходу от экстрактивных к инклюзивным институтам мешает психология народа, а она основана на так называемых православных ценностях. Культура и религия в данном случае - консерватор институтов, а кроме того - ее носители образуют низовое боевое крыло по охране институтов, за что получают вполне конкретные деньги от власти. Власть кормит религию, потому что это помогает охранять источники дохода вытекающие из институтов СИЛАМИ САМОГО НАРОДА (снизу). Поэтому в этом пункте несогласен с авторами, не стал бы все исчерпывать институтами, которые сами являются функцией.