По Библии инцидент надо трактовать так: Поп убил женщину ненамеренно (не испытывал к ней неприязни - этот критерий указан в Библии). Поэтому закон не должен наказывать попа, но поп должен бежать в город-убежище. Однако, зять убитой имеет право убить попа (пока тот не в городе-убежище). И закон не должен наказывать зятя убитой за убийство попа.
По идее, стражи порядка даже должны помочь зятю убитой добраться до попа, поелику тот не собирается отправляться в город-убежище.
Upd: В Библии нет запрета затю убитой убивать попа (в приложении к данному случаю); нет и наказания за такое убийство. Более того: есть явное разрешение.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-03 16:11 (UTC)Поп убил женщину ненамеренно (не испытывал к ней неприязни - этот критерий указан в Библии). Поэтому закон не должен наказывать попа, но поп должен бежать в город-убежище.
Однако, зять убитой имеет право убить попа (пока тот не в городе-убежище). И закон не должен наказывать зятя убитой за убийство попа.
По идее, стражи порядка даже должны помочь зятю убитой добраться до попа, поелику тот не собирается отправляться в город-убежище.
Upd: В Библии нет запрета затю убитой убивать попа (в приложении к данному случаю); нет и наказания за такое убийство. Более того: есть явное разрешение.